Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-8901/09 по делу n А53-19933/2007-С4-10 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском установленного срока, а также в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 АПК РФ в заявлении не указано место нахождения других лиц, участвующих в деле.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 августа 2009 г. N ВАС-8901/09 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИНРОС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 по делу N А53-19933/2007-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными документами и рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления, установил: согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 вступило в законную силу 28.04.2008, следовательно, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество могло обратиться до 28.10.2008. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 15.07.2009. Заявление подано по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, что исключает возможность восстановления пропущенного срока и принятия заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Кроме того, заявителем не выполнены требования, предъявляемые к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, закрепленные в статье 294. В частности, в нарушение пункта 3 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведены доводы ООО "ВИНРОС" с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Также в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 в заявлении не указано место нахождения других лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ВИНРОС" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИНРОС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 по делу N А53-19933/2007-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными документами. Судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-8384/09 по делу n А13-3333/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью совершения предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|