Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-10481/09 по делу n А19-11850/08-8-34 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как постановление апелляционной инстанции является окончательным и не может быть пересмотрено Высшим Арбитражным Судом РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2009 г. N ВАС-10481/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - общество) (ул. Заводская, 5, 7, г. Братск, 665714) от 14.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-11850/08-8-34, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по тому же делу,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 заявление временного управляющего Николаева М.В. о признании недействительными решений собрания кредиторов ИП Андреева Н.А. от 27.02.2009 удовлетворено, решения признаны недействительными.
Рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард", Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил определение без изменения постановлением от 29.06.2009.
Общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, просит их отменить, полагая, что судами нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) решение об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона.
Таким образом, апелляционной инстанцией принято постановление в отношении определения, для обжалования которого пунктом 3 статьи 61 Закона установлен специальный порядок: в течение 14 дней со дня его вынесения и невозможность оспаривания законности такого определения в последующих инстанциях.
В связи с этим постановление апелляционной инстанции является окончательным и не может быть пересмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
В силу изложенного заявление конкурсного управляющего подлежит возврату.
Руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - общество) (ул. Заводская, 5, 7, г. Братск, 665714) от 14.07.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-11850/08-8-34, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по тому же делу возвратить.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА

Определение ВАС РФ от 05.08.2009 n ВАС-10466/09 по делу n А50-15870/2008-Г17 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка возвращено заявителю, так как подписанное представителем от имени предпринимателя заявление содержит доверенность, подтверждающую полномочия этого представителя, которая не заверена надлежащим образом.  »
Читайте также