Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n ВАС-9537/09 по делу n А07-972/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что земельный участок, на котором расположен блок, использовался последним без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что влечет административную ответственность.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2009 г. N ВАС-9537/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Башинформсвязь" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2009 по делу N А07-972/2009,
установила:
ОАО "Башинформсвязь" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан (далее - управление) от 23.12.2008 N 106 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 19 000 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2009 решение суда отменено и в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что земельный участок, на котором расположен блок - контейнер, принадлежащий обществу, использовался последним без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что влечет административную ответственность предусмотренную статьей 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А07-972/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ

Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n ВАС-9496/09 по делу n А55-15621/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа природных ресурсов и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 КоАП РФ.  »
Читайте также