Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n ВАС-9537/09 по делу n А07-972/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что земельный участок, на котором расположен блок, использовался последним без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что влечет административную ответственность.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 августа 2009 г. N ВАС-9537/09 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Башинформсвязь" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2009 по делу N А07-972/2009, установила: ОАО "Башинформсвязь" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Башкортостан (далее - управление) от 23.12.2008 N 106 о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 19 000 руб. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.02.2009 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2009 решение суда отменено и в удовлетворении заявленного требования отказано. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемого судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права. Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что земельный участок, на котором расположен блок - контейнер, принадлежащий обществу, использовался последним без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что влечет административную ответственность предусмотренную статьей 7.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов. Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в передаче дела N А07-972/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2009 отказать. Председательствующий судья В.Н.АЛЕКСАНДРОВ Судья А.И.ЧИСТЯКОВ Судья М.Ф.ЮХНЕЙ Определение ВАС РФ от 03.08.2009 n ВАС-9496/09 по делу n А55-15621/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа природных ресурсов и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами образует состав правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 КоАП РФ. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|