Определение ВАС РФ от 31.07.2009 n ВАС-9074/09 по делу n А48-3261/08-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц, единый социальный налог, соответствующие пени и штрафы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2009 г. N ВАС-9074/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Советскому району города Орла (б. Победы, 6, г. Орел, 302028) от 25.06.2009 N 04-24/18567 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2008 по делу N А48-3261/08-15, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Черниковой Е.А. (с. Бакланово, 39, Орловская область) к Инспекции ФНС России по Советскому району города Орла о признании частично недействительным решения инспекции от 23.06.2008 N 23.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Черникова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла о признании недействительным решения от 23.06.2008 N 23 в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 215 684 рублей 62 копеек, единый социальный налог в сумме 44 646 рублей 29 копеек, соответствующих пеней и штрафа.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2008, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009, требования предпринимателя удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, указывая на получение предпринимателем дохода при получении 2 008 740 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы инспекции не опровергают выводы судов о том, что спорные денежные средства являются заемными и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А48-3261/08-15 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО