Определение ВАС РФ от 31.07.2009 n ВАС-6683/08 по делу n А32-63160/2005-12/1586-2007-12/144 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что факт того, что земельный налог исчислен общественной организацией правильно, доказан.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2009 г. N ВАС-6683/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (354340, город Сочи, ул. Кирова, 41) от 03.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-63160/2005-12/1586-2007-12/144 по заявлению общественной организации Хостинского района города Сочи "Общество ветеранов рыбаков-любителей "Бзугу" (354002, город Сочи, Курортный проспект, 87/2) об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю.
Суд
установил:
общественная организация Хостинского района города Сочи "Общество ветеранов рыбаков-любителей "Бзугу" (далее - общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сочи Краснодарского края (правопреемник - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю, далее - инспекция) от 19.05.2005 N 21-28/28.
Решением суда первой инстанции от 09.06.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.12.2008, решение инспекции от 19.05.2005 N 21-28/28 признано недействительным.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.
Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.
В обоснование своей позиции указывает на неправильное исчисление общественной организацией земельного налога за 2004, в результате чего сумма земельного налога занижена.
Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств, толкования нормативных правовых актов органов местного самоуправления города Сочи признали установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что земельный налог исчислен общественной организацией правильно.
Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и признаны судами необоснованными.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.
Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.
Доводы, направленные на переоценку доказательств, согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть признаны основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-63160/2005-12/1586-2007-12/144 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО

Определение ВАС РФ от 31.07.2009 n ВАС-6532/09 по делу n А32-10850/2008-9/172 В передаче дела о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предмет спора - требование о признании права собственности на спорный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения; в случае разделения участка и постановки на кадастровый учет выделенных (вновь образованных) земельных участков спорный участок перестанет существовать в качестве объекта права, что воспрепятствует рассмотрению спора по существу.  »
Читайте также