Определение фас волго-вятского округа от 15.12.2010 по делу n а43-14695/2010 кассационная жалоба по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности возвращена правомерно, так как судебные акты первой и апелляционной инстанций по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 арбитражного процессуального кодекса российской федерации.суд первой инстанции арбитражный суд нижегородской области

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 декабря 2010 г. по делу N А43-14695/2010
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод "НТИ"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2010 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010
по делу N А43-14695/2010,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод "НТИ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 20.05.2010 N 22-10/672 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 09.08.2010 (оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010) в удовлетворении заявленного требования отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Завод "НТИ" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты первой и апелляционной инстанции по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, где размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличия оснований, предусмотренных указанной нормой в кассационной жалобе не указано в связи чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
возвратить кассационную жалобу от 08 декабря 2010 года N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л.
Судья
И.Л.ЗАБУРДАЕВА

Определение фас волго-вятского округа от 15.12.2010 по делу n а43-14692/2010 кассационная жалоба по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности возвращена правомерно, так как судебные акты первой и апелляционной инстанций по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 арбитражного процессуального кодекса российской федерации.суд первой инстанции арбитражный суд нижегородской области  »
Читайте также