Определение фас волго-вятского округа от 06.02.2002 n а28-1977/01-118/17 лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. при принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение, постановление не обжалованы другими лицами, участвующими в деле.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
(определений, постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 6 февраля 2002 года Дело N А28-1977/01-118/17

Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Лазаревой А.В., судей: Кирсановой Е.Н., Князевой Г.А., при участии представителей истца - Маричук С.П., доверенность от 25.12.01 N ПК/6091, Алаевой Е.Н., доверенность от 04.12.01 N ПК/611, ответчика - Казаковой Ю.В., доверенность от 30.01.02 N 1/44 (ОАО Кайский целлюлозный завод"), Казаковой Ю.В., доверенность от 28.01.02 (АООТ "Кировский завод "Почвомаш"), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кайский целлюлозный завод" на решение от 25.09.01 по делу N А28-1977/01-118/17 Арбитражного суда Кировской области (судья Поротиков С.А.),
УСТАНОВИЛ:
Приволжское окружное управление Российского агентства по государственным резервам обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "Кайский целлюлозный завод "Почвомаш" и акционерному обществу открытого типа "Кировский завод "Почвомаш" о взыскании 3701984 рублей 41 копейки, в том числе 1667640 рублей - стоимости недостающего каменного угля, 2034344 рублей 41 копейки - штрафа и неустойки за самовольное расходование материальных ценностей, относящихся к госрезерву.
Решением от 25.09.01 арбитражный суд, сославшись на статьи 15, 309, 393, 886, 891, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статью 8 Федерального закона "О государственном резерве", взыскал в пользу истца с ОАО "Кайский целлюлозный завод" 1667640 рублей долга, 1388631 рубль штрафа и 1000 рублей пени, снизив их размер на основании статьи 333 Кодекса.
АООТ "Кировский завод "Почвомаш" от ответственности освобожден.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Обратившись с кассационной жалобой ОАО "Кайский целлюлозный завод" настаивало на отмене решения. Заявитель полагает, что при разрешении спора суд не рассмотрел вопрос об исковой давности и не применил статью 562 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащую применению, так как в расшифровке кредиторской задолженности по приобретенному у фонда имущества Кировской области государственного предприятия "Кировский целлюлозный завод" (хранителя материальных ценностей госрезерва) долг перед истцом не значится. По мнению ответчика, в удовлетворении иска следовало отказать.
Одновременно с подачей кассационной жалобы кассатор направил в адрес третьей судебной инстанции ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и о приостановлении исполнения решения. Названные ходатайства рассмотрены и удовлетворены.
Отсрочка по уплате государственной пошлины и по исполнению обжалуемого судебного акта представлены до рассмотрения кассационной жалобы по существу, что нашло отражение в определениях Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа от 14.01.02.
В судебном заседании представитель ОАО "Кайский целлюлозный завод" заявил об отказе от кассационной жалобы и о снижении государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
В силу статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третья судебная инстанция приняла отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика с учетом заявленного ходатайства на основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 100 рублей.
Определение кассационной инстанции от 14.01.02 о приостановлении исполнения обжалуемого решения считается утратившим силу.
Руководствуясь статьями 140 и 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство в кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Волго - Вятского округа по жалобе открытого акционерного общества "Кайский целлюлозный завод" на решение от 25.09.01 Арбитражного суда Кировской области прекратить. Взыскать с открытого акционерного общества "Кайский целлюлозный завод" в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
ЛАЗАРЕВА А.В.
Судьи
КИРСАНОВА Е.Н.
КНЯЗЕВА Г.А.

Судебная практика (Волговятский регион) »
Читайте также