Постановление фас волго-вятского округа от 14.08.2002 n а82-29/02-а/2 при ввозе на территорию российской федерации товаров, происходящих и ввозимых с территорий государств - участников содружества независимых государств, налог на добавленную стоимость таможенными органами не взимается.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 14 августа
2002 года Дело N А82-29/02-А/2
Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа в
составе: председательствующего Чигракова
А.И., судей Бердникова О.Е., Забурдаевой И.Л.,
при участии представителей истца:
Мещрякова Д.Д. - доверенность N 966 от 12.08.2002,
рассмотрев в открытом судебном заседании
кассационную жалобу Ярославской таможни на
решение от 04.06.2002 по делу N А82-29/02-А/2
Арбитражного суда Ярославской области
(судья Сафронова
Т.В.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное
общество "Балканская звезда" (далее - ЗАО
"Балканская звезда") обратилось в
Арбитражный суд Ярославской области с
иском к Ярославской таможне о возврате
излишне уплаченного налога на добавленную
стоимость в сумме 2209668 рублей 84 копейки.
Решением от 04.06.2002 иск удовлетворен.
В
апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Не согласившись с
принятым судебным актом, Ярославская
таможня обратилась в Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа с
кассационной жалобой, в которой просит
отменить решение Арбитражного суда
Ярославской области.
Заявитель считает,
что судом неправильно применены нормы
материального права, а именно Налоговый
кодекс Российской Федерации, Закон
Российской Федерации "О таможенном
тарифе".
По мнению заявителя, оснований
для возврата налога на добавленную
стоимость предприятию не было, поскольку
ЗАО "Балканская звезда" было обязано
уплатить основную сумму налога на
добавленную стоимость. Законность уплаты
налога решением Арбитражного суда
Ярославской области от 18.12.2001 по делу N
А82-407/2001-А/1 не ставится под сомнение.
ЗАО
"Балканская звезда" в судебном заседании и в
отзыве на кассационную жалобу против
доводов заявителя возразило, указав на
законность и обоснованность принятого
решения.
Ярославская таможня,
надлежащим образом извещенная о времени
месте рассмотрения кассационной жалобы, в
судебное заседание своих представителей не
направила, поэтому дело рассмотрено без ее
участия.
Правильность применения
Арбитражным судом Ярославской области норм
материального и процессуального права
проверена Федеральным арбитражным судом
Волго-Вятского округа в порядке,
установленном статьями 171 и 174 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Как следует из материалов
дела, ЗАО "Балканская звезда" ввезло на
территорию Российской Федерации товар
(табачное сырье), имеющий страной
происхождения Кыргызскую Республику. Ввоз
товара был оформлен грузовыми таможенными
декларациями N 10904/150101/0000094; 10904/180101/0000154;
10904/180101/0000155; 10904/180101/0000156; 10904/010201/0000420;
10904/010201/0000423; 10904/010201/0000424; 10904/010201/0000428;
10904/070201/0000506; 10904/300100/0000350 и выпущен в
свободное обращение. Налог на добавленную
стоимость на ввозимый товар начислен не был
по правилам пункта 2 статьи 13 Федерального
закона "О введении в действие части второй
Налогового кодекса Российской Федерации и
внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации
о налогах".
Впоследствии действия
таможенного органа по выпуску товара без
уплаты налога были признаны ошибочными и
истцу предложено было уплатить налог в
сумме 2651602 рубля 60 копеек. Начисление налога
произведено таможней в соответствии с
порядком, установленным соглашением между
Правительством Российской Федерации и
Правительством Кыргызской Республики о
принципах взимания косвенных налогов во
взаимной торговле, подписанным 10 октября 2000
года и ратифицированным Федеральным
законом Российской Федерации от 27.12.2000 N
154-ФЗ. Установленный соглашением порядок
предусматривает уплату налога на
добавленную стоимость по месту нахождения
покупателя товаров и применен таможенным
органом в силу статьи 7 Налогового кодекса
Российской Федерации.
Налог уплачен
истцом добровольно, но не в полной сумме:
платежным поручением N 1812 от 03.05.2001
перечислено 2209668 рублей 84 копейки.
Оставшаяся часть начисленного налога
списана со счета истца в бесспорном порядке
инкассовым поручением N 3 от 15.05.2001.
Уплаченная сумма и является предметом
спора.
Данная сумма является налогом,
начисленным на включенный в таможенную
стоимость товара в соответствии с
условиями внешеэкономических контрактов
налог на добавленную стоимость.
Такие
условия контрактов, заключенные в 2000 году,
были обусловлены действовавшим до
ратификации названного соглашения
порядком, по которому уплата налога
производилась по месту происхождения
товара. После получения сторонами
информации о ратификации соглашения между
их правительствами условия контрактов были
изменены, налог на добавленную стоимость
исключен из стоимости товара.
Решением
Арбитражного суда Ярославской области от
18.12.2001 по делу N А82-407/2001-А/1 определено, что
при ввозе на территорию Российской
Федерации товара из Кыргызской Республики
по вышеназванным грузовым таможенным
декларациям налог на добавленную стоимость
не подлежит уплате. Следовательно, ошибочно
уплаченный налог на добавленную стоимость
подлежит возврату ЗАО "Балканская звезда" в
соответствии со статьей 125 Таможенного
кодекса Российской Федерации.
Решение
Арбитражного суда Ярославской области от
18.12.2001 вступило в законную силу, поэтому суд
первой инстанции сделал правильный вывод о
том, что в силу пункта 2 статьи 58
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации данное решение имеет
преюдициальное значение.
Учитывая
изложенное, Арбитражным судом Ярославской
области нормы материального и
процессуального права применены
правильно.
Вопрос о распределении
расходов по государственной пошлине с
кассационной жалобы не рассматривался в
связи с освобождением заявителя от ее
уплаты на основании пункта 3 статьи 5 Закона
Российской Федерации "О государственной
пошлине".
Руководствуясь статьями 174, 175
(пунктом 1) и 177 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение
Арбитражного суда Ярославской области от
04.06.2002 по делу N А82-29/02-А/2 оставить без
изменения, а кассационную жалобу
Ярославской таможни - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу с момента его принятия и
обжалованию не
подлежит.
Председательствующий
ЧИГРАКОВ А.И.
Судьи
БЕРДНИКОВ О.Е.
ЗАБУРДАЕВА И.Л.
