Постановление фас волго-вятского округа от 12.08.2002 n а39-255/02-23/5 дело о взыскании задолженности по договору на водоснабжение направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 12 августа
2002 года Дело N А39-255/02-23/5
Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа в
составе: председательствующего Отдельной
Л.И., судей Прониной С.А., Синякиной Т.В., без
участия представителей сторон, рассмотрев
в открытом судебном заседании кассационную
жалобу Чамзинского муниципального
унитарного производственного предприятия
жилищно-коммунального хозяйства, п.
Чамзинка Республики Мордовия, на решение от
03.04.2002 и постановление апелляционной
инстанции от 04.06.2002 по делу N А39-255/02-23/5
Арбитражного суда Республики Мордовия,
судьи Трошина В.И., Борисова Н.В., Куденеева
Г.А., Сычугова
С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Чамзинское
муниципальное унитарное предприятие
жилищно-коммунального хозяйства (далее -
Чамзинское МУП ЖКХ) обратилось в
Арбитражный суд Республики Мордовия с
иском к Чамзинскому государственному
унитарному предприятию "Электротеплосеть"
(далее - Чамзинское ГУП "Электротеплосеть) о
взыскании 749086 рублей задолженности по
оплате воды и приему сточных вод и 144789
рублей процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленных за
период с 01.01.2001 по 31.12.2001.
До принятия
решения истец в порядке, предусмотренном
статьей 37 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, уточнил
исковые требования в части периода
неоплаты задолженности (с октября по
декабрь 2001 года).
Решением от 03.04.2002
арбитражный суд взыскал с ответчика долг в
сумме 251415 рублей. В удовлетворении
процентов за пользование чужими денежными
средствами отказал на том основании, что из
документов, представленных в дело,
невозможно установить момент начисления
процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Апелляционная инстанция
постановлением от 04.06.2002 оставила решение
без изменения, подтвердив его законность и
обоснованность.
На состоявшиеся по делу
N А39-255/02-23/5 судебные акты Чамзинское МУП ЖКХ
в соответствии со статьей 161 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации направило кассационную жалобу,
согласно которой просило Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского округа
отменить их, как вынесенные с нарушением
статей 309 и 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации и условий договоров,
заключенных сторонами на снабжение водой
от 30.11.1998 и прием сточных вод от 01.01.2000, и
удовлетворить иск в полном объеме.
Правильность применения норм
материального и процессуального права
Арбитражным судом Республики Мордовия по
делу N А39-255/02-23/5 проверена Федеральным
арбитражным судом Волго-Вятского округа в
порядке, установленном статьями 174 - 177
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В заседании
арбитражного суда округа, состоявшемся
08.08.2002, объявлялся перерыв в силу статьи 117
(пункта 3) Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Как видно
из материалов дела, Чамзинские электросети
(потребитель) и Чамзинское ПП ЖКХ
(поставщик) заключили договор от 30.11.1998 на
снабжение водой, в соответствии с пунктом 12
которого он ежегодно продляется. По
условиям договора (пункта 8) потребитель
обязан оплатить счета в течение трех дней с
момента вручения.
С октября по декабрь
2001 года оплата оказанных услуг ответчиком
не производилась, что послужило основанием
для обращения истца с иском о взыскании 794086
рублей долга и 144789 рублей процентов за
пользование чужими денежными
средствами.
Арбитражный суд Республики
Мордовия взыскал в пользу истца 251415 рублей
долга. В удовлетворении процентов за
пользование чужими денежными средствами
отказал.
Согласно статье 309
Гражданского кодекса Российской Федерации
обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями
закона.
Разрешая спор о взыскании
задолженности, суд исходил из оценки
сложившихся между сторонами хозяйственных
отношений без учета условий пункта 11
договора, в соответствии с которым стороны
при исполнении обязательств обязаны
руководствоваться Правилами пользования
системами коммунального водоснабжения.
Разделом VI Правил пользования системами
коммунального водоснабжения и канализации
в Российской Федерации, утвержденных
постановлением Правительства Российской
Федерации от 12.02.1999 N 167, предусмотрено, что
оплата за питьевую воду, полученную
теплоснабжающей организацией для
централизованного горячего водоснабжения
и на собственные нужды, производится за
весь фактический объем полученной питьевой
воды, определяемый по показаниям средств
измерения.
Названные обстоятельства не
исследовались судом и им не дано
соответствующей оценки. Обоснованность
требований истца о взыскании 749086 рублей
нуждается в дополнительной проверке
(изменение истцом периода взыскания
задолженности не повлияло на ее размер).
Отказав во взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами,
суд сослался на невозможность определить
момент, с которого они должны быть
начислены.
Данный вывод не
соответствует обстоятельствам и
материалам дела по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 договора счета
выписываются и вручаются абонентом один
раз в месяц.
В материалах дела находится
письмо Чамзинского государственного
унитарного предприятия "Электротеплосеть"
(лист дела 17), свидетельствующее о наличии у
него счетов-фактур N 1229 от 25.10.2001, N 1273 от
30.11.2001 и N 1402 от 19.12.2001 истца, на которых
имеются отметки, подтверждающие их
получение ответчиком.
Эти документы не
были оценены судебными инстанциями.
С
учетом изложенного судебные акты приняты
по неполно исследованным материалам дела и
обстоятельствам, имеющим существенное
значение для правильного разрешения спора,
в связи с чем подлежат отмене, а дело
направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 3), 177
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Волго-Вятского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.04.2002 и
постановление апелляционной инстанции от
04.06.2002 Арбитражного суда Республики
Мордовия по делу N А39-255/02-23/5 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
Постановление
вступает в законную силу с момента его
принятия и обжалованию не
подлежит.
Председательствующий
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
Судьи
ПРОНИНА С.А.
СИНЯКИНА Т.В.
