Определение фас восточно-сибирского округа от 06.02.2004 n а33-6970/03-с3н-ф02-464/04-с1 определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, так как данная жалоба была подана с пропуском процессуального срока, установленного законом.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2004 г. Дело N
А33-6970/03-С3н-Ф02-464/04-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Шелеминой М.М.,
судей: Кадниковой Л.А.,
Пущиной Л.Ю.,
рассмотрев в судебном
заседании без извещения сторон
кассационную жалобу Инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Центральному району
города Красноярска на определение
Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2003
года о возвращении кассационной жалобы на
решение от 14 июля 2003 года и постановление
апелляционной инстанции от 18 сентября 2003
года Арбитражного суда Красноярского края
по делу N А33-6970/03-С3н-Ф02-4695/03-С1 (судья: Шошин
П.В.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Центральному району города Красноярска
(налоговая инспекция) обратилась в
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа с кассационной
жалобой на решение от 14 июля 2003 года и
постановление апелляционной инстанции от 18
сентября 2003 года Арбитражного суда
Красноярского края по делу N А33-6970/03-С3н.
Определением от 15 декабря 2003 года
Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа кассационная
жалоба возвращена налоговой инспекции в
связи с подачей жалобы с пропуском
установленного статьей 276 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации двухмесячного срока на ее подачу
и отсутствием ходатайства о восстановлении
пропущенного срока.
Не согласившись с
определением от 15 декабря 2003 года,
налоговая инспекция обратилась в
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа с кассационной
жалобой, в которой ставит вопрос о проверке
его законности в связи с нарушением норм
процессуального права.
По мнению
заявителя кассационной жалобы, течение
процессуального срока, исчисляемого
годами, месяцами или днями, начинается на
следующий день после календарной даты или
дня наступления события, которыми
определено начало процессуального срока. В
данном случае течение срока началось на
следующий день с даты принятия
постановления апелляционной инстанции,
следовательно, и вступления его в законную
силу, то есть с 19.09.2003. Следовательно,
кассационная жалоба была подана налоговой
инспекцией 19.11.2003, в двухмесячный срок,
установленный статьей 276 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации на подачу жалобы.
Проверив
доводы кассационной жалобы, исследовав
материалы дела, Федеральный арбитражный
суд Восточно-Сибирского округа полагает,
что кассационная жалоба подлежит
отклонению по следующим основаниям.
В
соответствии с частью 2 статьи 176
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в судебном заседании,
в котором закончено рассмотрение дела по
существу, может быть объявлена только
резолютивная часть принятого решения. В
этом случае арбитражный суд объявляет,
когда будет изготовлено решение в полном
объеме, и разъясняет порядок доведения его
до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может
быть отложено на срок, не превышающий пяти
дней. Дата изготовления решения в полном
объеме считается датой принятия решения.
Как следует из протокола судебного
заседания апелляционной инстанции от 16
сентября 2003 года, суд объявил, что
мотивированное постановление будет
изготовлено 18.09.2003 в 16-00 часов.
Мотивированное постановление датировано 18
сентября 2003 года.
Следовательно,
постановление апелляционной инстанции по
настоящему делу принято 18 сентября 2003
года.
В соответствии с частью 1 статьи 276
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации кассационная жалоба
может быть подана в срок, не превышающий
двух месяцев со дня вступления в законную
силу обжалуемого постановления
арбитражного суда.
Частью 5 статьи 271
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации установлено, что
постановление арбитражного суда
апелляционной инстанции вступает в
законную силу со дня его принятия.
Поэтому двухмесячный срок, установленный
на подачу кассационной жалобы, в
соответствии с частью 4 статьи 113, частью 2
статьи 114 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации начинает течь
с 19.09.2003 и заканчивается в 24 часа 18.11.2003
(рабочий день).
Как следует из
кассационной жалобы на решение от 14 июля 2003
года и постановление апелляционной
инстанции от 18 сентября 2003 года,
датированной 19.11.2003 за N 02-15/25924 и
отправленной в Арбитражный суд
Красноярского края по почте в тот же день, а
также из кассационной жалобы на
определение от 15 декабря 2003 года
Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа, кассационная
жалоба действительно была подана 19.11.2003, то
есть с пропуском двухмесячного срока без
приложения ходатайства об его
восстановлении.
При таких
обстоятельствах определение Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 15 декабря 2003 года о возвращении
кассационной жалобы соответствует нормам
процессуального права и отмене не
подлежит.
Руководствуясь статьей 291
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение
Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2003
года по делу N А33-6970/03-С3н-Ф02-4695/03-С1 оставить
без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
М.М.ШЕЛЕМИНА
Судьи:
Л.А.КАДНИКОВА
Л.Ю.ПУЩИНА
