Постановление фас восточно-сибирского округа от 28.07.2004 n а19-19614/03-40-ф02-2782/04-с1 суд правомерно удовлетворил заявление об обжаловании действий налогового органа, выразившихся в невозврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль и процентов за нарушение сроков возврата налога, поскольку материалами дела подтверждается факт переплаты по налогу на прибыль.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 28 июля 2004 г. Дело N
А19-19614/03-40-Ф02-2782/04-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Евдокимова А.И.,
судей: Пущиной Л.Ю.,
Кадниковой Л.А.,
при участии в судебном
заседании представителей:
Межрайонной
инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам N 5 по
Иркутской области - Волковой Н.А.
(доверенность N 03-23 от 23.07.2004) и открытого
акционерного общества "Красноярскэнерго" -
Исаевой Т.С. (доверенность N 452 от 10.10.2003),
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 5 по Иркутской области на
решение от 10 февраля 2004 года и
постановление апелляционной инстанции от 28
апреля 2004 года Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-19614/03-40 (суд первой
инстанции: Калашникова Т.А.; суд
апелляционной инстанции: Буяновер П.И.,
Сорока Т.Г., Дягилева
И.П.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное
общество "Красноярскэнерго" (далее - ОАО
"Красноярскэнерго") обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с
заявлением к Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 5 по Иркутской области
(далее - налоговая инспекция) об обжаловании
действий налогового органа, выразившихся в
невозврате излишне уплаченного налога на
прибыль в размере 57093 рублей и
неперечислении процентов, начисленных за
несвоевременный возврат налога, в размере
1446 рублей 36 копеек, и обязании возвратить из
бюджета указанные суммы налога и
процентов.
Решением Арбитражного суда
Иркутской области от 10 февраля 2004 года
заявленные требования удовлетворены
полностью.
Постановлением
апелляционной инстанции от 28 апреля 2004 года
решение суда от 10 февраля 2004 года оставлено
без изменения.
В кассационной жалобе
налоговая инспекция просит отменить
судебные акты ввиду нарушения норм
материального права, считая выводы суда не
соответствующими фактическим
обстоятельствам дела.
Дело
рассматривается в порядке, установленном
главой 35 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В
судебном заседании объявлялся перерыв на
основании статьи 163 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации до 9 часов 30 минут 28 июля 2004
года.
Рассмотрев материалы дела и
доводы кассационной жалобы, заслушав
представителей сторон, проверив
правильность применения норм
материального и процессуального права по
данному делу, Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа считает, что
оснований для отмены или изменения
судебных актов не установлено.
Материалами дела установлено, что 04.08.2003 ОАО
"Красноярскэнерго" обратилось в налоговый
орган с заявлением N 318-н-20/1583 о возврате
излишне уплаченного налога на прибыль в
сумме 57093 рублей, которое было получено
налоговой инспекцией 13.08.2003.
Налоговой
инспекцией в адрес ОАО "Красноярскэнерго"
был направлен ответ, в соответствии с
которым за обществом числится переплата в
меньшей сумме, чем указано в заявлении
налогоплательщика, а именно: 45486 рублей.
Между налоговым органом и ОАО
"Красноярскэнерго" 24.10.2003 была проведена
сверка расчетов по платежам в бюджет,
результаты которой подтвердили наличие у
ОАО "Красноярскэнерго" переплаты по налогу
на прибыль в заявленной сумме - 57093 рубля.
На основании этого 15.11.2003 и 17.11.2003 налоговым
органом были выписаны заключения N 23 и N 24 о
возврате переплаты по налогу на прибыль в
общей сумме 57093 рубля.
ОАО
"Красноярскэнерго" 06.10.2003 было направлено в
адрес налоговой инспекции требование N
318-н-20/2024 об уплате процентов в сумме 431 рубля
37 копеек за нарушение месячного срока,
предусмотренного пунктом 9 статьи 78
Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Кодекс).
Как правильно установил
суд первой и апелляционной инстанций, в
соответствии с пунктом 1 статьи 32
Налогового кодекса Российской Федерации
налоговые органы обязаны осуществлять
возврат или зачет излишне уплаченных или
излишне взысканных сумм налогов в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: имеется в виду подпункт 5 пункта 1
статьи 21 Налогового кодекса Российской
Федерации, а не пункт 4 статьи 21.
------------------------------------------------------------------
Согласно пункту 4 статьи 21 Налогового
кодекса Российской Федерации
налогоплательщики имеют право на
своевременный зачет или возврат сумм
излишне уплаченных либо излишне взысканных
налогов.
Сумма излишне уплаченного
налога в соответствии с пунктом 7 статьи 78
Налогового кодекса Российской Федерации
подлежит возврату по письменному заявлению
налогоплательщика.
Пунктом 9 статьи 78
Налогового кодекса Российской Федерации
предусмотрено, что возврат суммы излишне
уплаченного налога производится за счет
средств бюджета, в который произошла
переплата, в течение одного месяца со дня
подачи заявления о возврате, если иное не
установлено настоящим Кодексом.
Судом
первой и апелляционной инстанций
установлено, что переплата по налогу
образовалась по итогам работы организации
за первое полугодие 2003 года, переплата по
налогу на прибыль, уплачиваемому в
региональный бюджет, в сумме 50745 рублей
образовалась по налоговой декларации,
представленной ОАО "Красноярскэнерго" за
первое полугодие 2003 года, в соответствии с
которой подлежал уменьшению налог в сумме
50278 рублей.
Переплата по налогу на
прибыль, уплачиваемому в местный бюджет, в
сумме 6348 рублей образовалась по налоговой
декларации, представленной ОАО
"Красноярскэнерго" за первое полугодие 2003
года, в соответствии с которой подлежал
уменьшению налог на сумму 6284 рубля.
Из
представленных в суд документов
усматривается, что ОАО "Красноярскэнерго"
28.07.2003 по месту своего нахождения в МИМНС РФ
по крупнейшим налогоплательщикам
Красноярского края была представлена
налоговая декларация по налогу на прибыль
за первое полугодие 2003 года.
Доводы
заявителя кассационной жалобы проверены,
однако не могут быть приняты во внимание
как основания для отмены судебных актов.
При таких обстоятельствах кассационная
жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 10 февраля
2004 года и постановление апелляционной
инстанции от 28 апреля 2004 года Арбитражного
суда Иркутской области по делу N А19-19614/03-40
оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ЕВДОКИМОВ
Судьи:
Л.Ю.ПУЩИНА
Л.А.КАДНИКОВА
