ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПРИКАЗ
Москва
5 сентября 2016 г. № 43н
О внесении изменений в Методику оценки результативности
деятельности научных организаций, подведомственных
Федеральному агентству научных организаций, выполняющих
научно-исследовательские, опытно-конструкторские и
технологические работы гражданского назначения,
утвержденную приказом Федерального агентства научных
организаций от 26 июня 2015 г. № 22н
Зарегистрирован Минюстом России 16 сентября 2016 г.
Регистрационный № 43685
В соответствии с подпунктом 5.2 Положения о Федеральном
агентстве научных организаций, утвержденного постановлением
Правительства Российской Федерации от 25 октября 2013 г. № 959
(Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 44,
ст. 5758; 2015, № 2, ст. 491; № 12, ст. 1757; № 23, ст. 3326; № 52,
ст. 7599; 2016, № 28, ст. 4741), п р и к а з ы в а ю:
утвердить прилагаемые к настоящему приказу изменения, вносимые
в Методику оценки результативности деятельности научных
организаций, подведомственных Федеральному агентству научных
организаций, выполняющих научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические работы гражданского
назначения, утвержденную приказом Федерального агентства научных
организаций от 26 июня 2015 г. № 22н (зарегистрирован Министерством
юстиции Российской Федерации 28 августа 2015 г., регистрационный
№ 38731).
Руководитель М.М.Котюков
_____________
УТВЕРЖДЕНЫ
приказом Федерального агентства
научных организаций
от 5 сентября 2016 г. № 43н
Изменения,
вносимые в Методику оценки результативности деятельности научных
организаций, подведомственных Федеральному агентству научных
организаций, выполняющих научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические работы гражданского
назначения, утвержденную приказом Федерального агентства научных
организаций
от 26 июня 2015 г. № 22н
1. Пункт 2 дополнить абзацами следующего содержания:
"Внеочередная оценка результативности деятельности научных
организаций может быть проведена в следующих случаях:
а) по инициативе научной организации;
б) по инициативе Федерального агентства научных
организаций.<1>".
_____________
<1> Пункт 10 Правил.
2. Подпункт 6.1 изложить в следующей редакции:
"6.1. Формализованная оценка показателей (наукометрических
данных) и анализ динамики изменения показателей за период оценки в
соответствии с составом сведений о результатах деятельности научных
организаций, выполняющих научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические работы гражданского
назначения, представляемых в целях мониторинга и оценки,
утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской
Федерации от 5 марта 2014 г. № 162 (зарегистрирован Министерством
юстиции Российской Федерации 29 апреля 2014 г., регистрационный
№ 32134), с изменениями, внесенными приказом Министерства
образования и науки Российской Федерации от 3 марта 2016 г. № 181
(зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации
28 марта 2016 г., регистрационный № 41594) (далее - приказ от
5 марта 2014 г. № 162) и приложением к настоящей Методике.".
3. Подпункт 6.2 исключить.
4. Подпункт 6.3 изложить в следующей редакции:
"6.3. Экспертная оценка на основе сведений о результатах
деятельности научных организаций за отчетный период с учетом
показателей их результативности, перечисленных в пункте 7 настоящей
Методики, с привлечением внешних, в том числе зарубежных экспертов,
в том числе при необходимости с организацией соответствующей работы
непосредственно на базе научной организации, за исключением анализа
сведений, составляющих государственную, или иную охраняемую законом
тайну, с целью определения соответствия научной организации
требованиям, предъявляемым для отнесения к одной из категорий
(соотношение с мировым уровнем, уникальность, лидерство, наличие
потенциала для развития), которая осуществляется следующим
образом:".
5. Подпункт 6.3.1 исключить.
6. В подпункте 6.3.2 слова "Экспертный совет РГ" заменить
словами "Экспертный совет референтной группы (далее - Экспертный
совет РГ), сформированный комиссией по оценке результативности
деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному
агентству научных организаций, выполняющих
научно-исследовательские, опытно- конструкторские и технологические
работы гражданского назначения (далее - Комиссия),".
7. Подпункт 6.4 изложить в следующей редакции:
"6.4. Подготовка предложений о предварительном отнесении
научной организации к одной из категорий с учетом минимальных
значений показателей результативности, установленных
Межведомственной комиссией по оценке результативности деятельности
научных организаций, выполняющих научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические работы гражданского
назначения (далее - Межведомственная комиссия), показателей,
отражающих ключевые для каждой референтной группы виды результатов,
подготовленных Комиссией с учетом решений и рекомендаций
Межведомственной комиссии, сформированных в соответствии с
Положением о межведомственной комиссии по оценке результативности
деятельности научных организаций, выполняющих
научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические
работы гражданского назначения, утвержденным приказом Министерства
образования и науки Российской Федерации от 10 апреля 2014 г. № 305
(зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 мая
2014 г., регистрационный № 32294), с изменениями, внесенными
приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от
6 августа 2015 г. № 807 (зарегистрирован Министерством юстиции
Российской Федерации 27 августа 2015 г., регистрационный № 38714) и
от 17 марта 2016 г. № 216 (зарегистрирован Министерством юстиции
Российской Федерации 5 апреля 2016 г., регистрационный № 41674), а
также экспертного заключения федерального государственного
бюджетного учреждения "Российская академия наук" об оценке
результатов деятельности:
Экспертный совет РГ сопоставляет результаты формализованной
оценки показателей (наукометрических данных), результаты экспертной
оценки, а также экспертное заключение федерального государственного
бюджетного учреждения "Российская академия наук" об оценке
результатов деятельности;
Экспертный совет РГ по каждой научной организации составляет
проект заключения, в котором обосновывает предложения об отнесении
ее к той или иной категории или о необходимости проведения
детальной оценки и направляет их в Комиссию;
Комиссия направляет в научную организацию предварительные
результаты оценки результативности, заключения Экспертных советов
РГ и предложения о предварительном отнесении к одной из категорий;
после передачи в научную организацию предложений о
предварительном отнесении к одной из категорий выполняются
следующие действия:
научные организации, предварительно отнесенные к 3-й
категории, предоставляют Комиссии дополнительные сведения о своих
структурных подразделениях, необходимые для проведения детальной
экспертной оценки;
научные организации, предварительно отнесенные ко 2-й
категории, имеют право обратиться в ФАНО России с заявлением о
целесообразности пересмотра предварительно определенной для них
категории и проведения детальной экспертной оценки научной
организации и (или) ее структурных подразделений, приложив к
заявлению сведения, необходимые для проведения детальной экспертной
оценки.".
8. Подпункт 6.5 изложить в следующей редакции:
"6.5. Разрешение спорных ситуаций, возникших в процессе
выполнения пунктов 6.1 - 6.4 настоящей Методики, проведение
детальной экспертной оценки структурных подразделений научных
организаций, отнесенных в ходе выполнения подпункта 6.4 настоящей
Методики к 3-й категории, а также научных организаций, отнесенных
ко 2-й категории, и (или) их структурных подразделений.".
9. Подпункт 6.5.1 изложить в следующей редакции:
"6.5.1. Для проведения детальной экспертной оценки структурных
подразделений научные организации дополнительно предоставляют
сведения о каждом структурном подразделении.".
10. Подпункт 6.5.2 изложить в следующей редакции:
"6.5.2. Экспертный совет РГ в случаях, предусмотренных
настоящей Методикой, проводит детальную экспертную оценку
структурных подразделений научных организаций путем определения
уровня исследований и разработок подразделений.".
11. В подпункте 6.5.3 слова "Экспертный совет РГ" заменить
словами "При пересмотре предварительно определенной категории
Экспертный совет РГ".
12. Подпункт 6.5.4 изложить в следующей редакции:
"6.5.4. Экспертный совет РГ готовит проект сводного заключения
об оценке результативности деятельности научной организации,
включающий указание причины, по которой проводилась детальная
экспертная оценка, обоснованные предложения об отнесении научной
организации к одной из категорий.".
13. Подпункты 6.6.1 и 6.7 исключить.
14. В абзаце четвертом пункта 7 слова "научных организаций"
заменить словами "научных организаций, предоставляемых ими в ФАНО
России, полный перечень которых формируется Комиссией,".
____________
