Постановление фас западно - сибирского округа от 26.10.2004 n ф04-7648/2004(5832-а45-16) поскольку имущество должника в исполнительном производстве изъято и внесено в порядке приватизации в уставный капитал открытого акционерного общества, данное общество признано судом правопреемником должника и надлежащей стороной в исполнительном производстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 26 октября 2004
года Дело N
Ф04-7648/2004(5832-А45-16)
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу взыскателя - открытого
акционерного общества "Томский
нефтехимический комбинат" - на определение
от 29.07.2004 Арбитражного суда Новосибирской
области по делу N А45-16014/02-КГ37/385 по иску
открытого акционерного общества "Томский
нефтехимический комбинат" к федеральному
государственному унитарному предприятию
"Западно-Сибирская железная дорога", третье
лицо - фирма
"Трансрейл-ЦЕНТР",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением
кассационной инстанции от 16.12.2003 по делу N
Ф04/6326-2108/А45-2003 судебный акт Арбитражного
суда Новосибирской области по делу N
А45-16014/02-КГ37/385 изменен. Кассационная
инстанция обязала ФГУП "Западно-Сибирская
железная дорога" восстановить на лицевом
счете открытого акционерного общества
"Томский нефтехимический комбинат" в
Кузбасском ТехПД 1113840 руб.
С ФГУП
"Западно-Сибирская железная дорога"
взыскано в пользу ОАО "Томский
нефтехимический комбинат" 500 руб.
государственной пошлины; в доход
федерального бюджета Российской Федерации
1000 руб. государственной пошлины.
Во
исполнение постановления кассационной
инстанции были выданы исполнительные листы
N N 107246 и 107247.
Взыскатель, ОАО "Томский
нефтехимический комбинат", заявил
ходатайство о замене должника - ФГУП
"Западно-Сибирская железная дорога" - на
стадии исполнительного производства на ОАО
"Российские железные дороги" в связи с тем,
что имущественный комплекс ФГУП "ЗСЖД" в
процессе приватизации внесен в качестве
вклада в уставный капитал ОАО "Российские
железные дороги".
Заявитель также
ссылается на сводный передаточный акт,
утвержденный совместным распоряжением
Министерства имущественных отношений РФ,
Федеральной энергетической комиссии и
Министерства путей сообщения РФ N 4557-р/6-р/884р
от 30.09.2003, согласно которому права и
обязанности по обязательствам ФГУП "ЗСЖД"
перешли к ОАО "Российские железные
дороги".
К тому же 10.10.2003 между ОАО
"Томский нефтехимический комбинат" и ОАО
"Российские железные дороги" заключено
соглашение о замене стороны по договору N 80
от 31.03.2000 о порядке расчетов по перевозке
грузов, на основании которого
функционирует лицевой счет, и именно этот
договор стал основанием для списания с
лицевого счета ОАО "Томский
нефтехимический комбинат" 1113840 руб.
Определением суд отказал в удовлетворении
ходатайства истца о процессуальной замене
ответчика, мотивируя тем, что доказательств
наличия в передаточном акте, утвержденном в
установленном порядке, объема
обязательств, установленных судебным актом
от 16.12.2003, истец не представил.
В
кассационной жалобе заявитель просит
судебный акт отменить, как принятый с
неправильным применением норм
материального права - законов и
Постановлений Правительства Российской
Федерации, касающихся создания ОАО
"Российские железные дороги", ходатайство о
замене ФГУП "ЗСЖД" его правопреемником - ОАО
"Российские железные дороги" -
удовлетворить.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущен пропуск
текста: здесь и далее имеется в виду
"...Федеральным законом от 27.02.2003 N 29-ФЗ...".
------------------------------------------------------------------
По
мнению заявителя, суд неправомерно отказал
в ходатайстве о замене должника - ФГУП
"Западно-Сибирская железная дорога" - на его
правопреемника - ОАО "Российские железные
дороги". Отказывая в процессуальной замене
должника, суд не учел, что имущественный
комплекс ФГУП "Западно-Сибирская железная
дорога" в соответствии с Федеральным
законом от 27.02.2003 ФЗ "Об особенностях
управления и распоряжения имуществом
железнодорожного транспорта" и сводным
передаточным актом перешел к ОАО
"Российские железные дороги".
В судебном
заседании представитель взыскателя
поддержал кассационную жалобу, привел
доводы, аналогичные изложенным в
кассационной жалобе.
Ответчик
представил отзыв на кассационную жалобу,
просит определение оставить без изменения,
а кассационную жалобу - без удовлетворения,
полагая правильным применение судом
законодательства о приватизации к
правоотношениям сторон, считает, что нормы
Гражданского кодекса Российской Федерации
к правоотношениям сторон не применяются.
Взыскатель не обратился с претензией к
ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога", в
связи с чем сумма долга не была включена в
передаточный акт.
В судебном заседании
представитель ОАО "Российские железные
дороги" просил определение оставить без
изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Проверив в порядке
статьи 286 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации законность
определения, суд кассационной инстанции
считает, что судебный акт подлежит отмене
по следующим основаниям.
Как видно по
материалам дела, государственная
регистрация единого хозяйствующего
субъекта - ОАО "Российские железные дороги" -
осуществлена в государственном реестре
юридических лиц 23.09.2003.
ФГУП "ЗСЖД" в
связи с внесением в качестве вклада
имущественного комплекса данной
организации в уставный капитал ОАО
"Российские железные дороги" прекратило
свою деятельность, что подтверждается
свидетельством о внесении записи в Единый
государственный реестр юридических лиц от
27.04.2004.
В соответствии с Федеральным
законом от 27.02.2003 ФЗ "Об особенностях
управления и распоряжения имуществом
железнодорожного транспорта" приватизация
имущества федерального железнодорожного
транспорта осуществляется в соответствии с
законодательством Российской Федерации с
учетом особенностей, установленных
настоящим Федеральным законом.
В
результате приватизации создается единый
хозяйствующий субъект федерального
железнодорожного транспорта путем изъятия
имущества у организаций федерального
железнодорожного транспорта и внесения его
в уставный капитал единого хозяйствующего
субъекта.
Правительством Российской
Федерации опубликован перечень
организаций федерального железнодорожного
транспорта, в котором указано ФГУП
"Западно-Сибирская железная дорога" как
одно из двадцати организаций федерального
железнодорожного транспорта, имущество
которых подлежит изъятию и внесению в
уставный капитал единого хозяйствующего
субъекта - ОАО "Российские железные
дороги".
Таким образом, создание ОАО
"Российские железные дороги" произошло
путем внесения имущества юридических лиц в
уставный капитал вновь созданного
юридического лица.
В соответствии с
пунктом 2 статьи 132 Гражданского кодекса
Российской Федерации в состав
имущественного комплекса входят и долги.
Поскольку в уставный капитал ОАО
"Российские железные дороги" было внесено
имущество ФГУП "Западно-Сибирская железная
дорога", следовательно, вошел и долг перед
истцом, установленный судебным актом от
16.12.2003 по делу N Ф04/6326-2108/А45-2003.
На
основании изложенного суд кассационной
инстанции считает, что ОАО "Российские
железные дороги" является правопреемником
ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" в
установленном по делу N А45-16014/02-КГ37/385
правоотношении.
Учитывая изложенное,
отказ суда в удовлетворении ходатайства
ОАО "Томский нефтехимический комбинат" о
процессуальном правопреемстве является
ошибочным.
Ходатайство ОАО "Томский
нефтехимический комбинат" о процессуальной
замене ФГУП "Западно-Сибирская железная
дорога" его правопреемником - ОАО
"Российские железные дороги" - подлежит
удовлетворению.
В соответствии со
статьей 48 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации суд
кассационной инстанции производит замену
ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога"
его правопреемником - ОАО "Российские
железные дороги".
Руководствуясь
пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 48, 288, 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 29.07.2004
Арбитражного суда Новосибирской области по
делу N А45-16014/02-КГ37/385 отменить.
Ходатайство ОАО "Томский нефтехимический
комбинат" удовлетворить. Произвести замену
должника - ФГУП "Западно-Сибирская железная
дорога" - на открытое акционерное общество
"Российские железные дороги" по
исполнительному листу N 107246 от 20 января 2003 г.
по делу N А45-16014/02-КГ37/385 Арбитражного суда
Новосибирской области.
Постановление
вступает в законную силу со дня его
принятия.
