Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2004 n ф04-6677/2004(а27-4760-6) в иске о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку на момент подачи уточненной декларации по этому налогу у налогоплательщика имелась переплата, достаточная для погашения недоимки, в связи с чем он должен быть освобожден от ответственности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 22 сентября 2004
года Дело N
Ф04-6677/2004(А27-4760-6)
(извлечение)
Инспекция
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по г. Кемерово (далее - ИМНС
РФ по г. Кемерово) обратилась в Арбитражный
суд Кемеровской области с заявлением о
взыскании с общества с ограниченной
ответственностью "Организатор", г. Кемерово
(далее - ООО "Организатор"), 10949,6 руб.
налоговой санкции по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации
(далее - Налоговый кодекс РФ).
Решением
арбитражного суда от 08.12.2003 в
удовлетворении заявленных требований
отказано. Арбитражный суд пришел к выводу,
что у налогового органа отсутствовали
основания для привлечения ООО "Организатор"
к налоговой ответственности.
Постановлением апелляционной инстанции от
09.06.2004 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Кемерово
просит отменить судебные акты, указывая,
что арбитражный суд нарушил нормы
материального права, ООО "Организатор" до
подачи уточненной налоговой декларации не
уплатило сумму налога и пени.
Отзыв на
кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в
соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации проверив законность судебных
актов, принятых арбитражным судом, исходя
из доводов, содержащихся в кассационной
жалобе, не находит оснований для отмены
судебных актов.
Как следует из
материалов дела, ООО "Организатор" 25.03.2003
представило в Инспекцию Министерства по
налогам и сборам Российской Федерации по г.
Кемерово уточненную налоговую декларацию
по налогу на добавленную стоимость (далее -
НДС) за декабрь 2002 года. По результатам
камеральной проверки вынесено решение от
14.04.2003 N 11240 о привлечении налогоплательщика
к налоговой ответственности по пункту 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации за неуплату НДС в виде штрафа в
размере 10949,6 руб. В добровольном порядке
требование от 14.04.2003 N 11240 об уплате штрафа не
исполнено.
Арбитражный суд, отказав
ИМНС РФ по г. Кемерово в удовлетворении
требования о взыскании с ООО "Организатор"
штрафа, принял законное и обоснованное
решение.
В соответствии с пунктом 1
статьи 122 Налогового кодекса РФ к
ответственности налогоплательщик
привлекается за неуплату или неполную
уплату сумм налога.
Из пункта 4 статьи 81
Налогового кодекса РФ следует, что если
заявление о дополнении или изменении
налоговой декларации делается после
истечения срока подачи налоговой
декларации и срока уплаты налога, то
налогоплательщик освобождается от
ответственности, если указанное заявление
налогоплательщик сделал до момента, когда
налогоплательщик узнал об обнаружении
налоговым органом обстоятельств,
предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи,
либо о назначении выездной налоговой
проверки. Налогоплательщик освобождается
от ответственности в соответствии с
настоящим пунктом при условии, что до
подачи такого заявления налогоплательщик
уплатил недостающую сумму налога и
соответствующие ей пени (в редакции
Федерального закона от 09.07.99 N 154-ФЗ).
Материалами дела - платежным поручением N 28
от 20.03.2003, выпиской из лицевого счета ООО
"Организатор" - подтверждается, что на день
подачи уточненной налоговой декларации -
25.03.2003 - у налогоплательщика была переплата
по НДС.
В апелляционной жалобе от 08.01.2004 N
16-04-30/268 ИМНС РФ по г. Кемерово не отрицала
данное обстоятельство.
Доводы
заявителя жалобы о том, что до подачи
уточненной декларации ООО "Организатор" не
уплатило пени, не принимаются во
внимание.
Из резолютивной части решения
ИМНС РФ по г. Кемерово от 14.04.2003 N 11240 следует,
что ООО "Организатор" привлечено к
налоговой ответственности за неполную
уплату НДС в сумме 54748 руб. в виде штрафа в
размере 20 процентов от неуплаченной суммы
НДС - 10949,6 руб. В требовании N 11240 от 14.04.2003
также речь идет об уплате указанной суммы.
Налоговый орган не предлагал ООО
"Организатор" уплатить пени.
С учетом
изложенного кассационная инстанция не
находит оснований для отмены судебных
актов.
Руководствуясь пунктом 1 части 1
статьи 287, статьей 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от
08.12.2003 и постановление апелляционной
инстанции от 09.06.2004 Арбитражного суда
Кемеровской области по делу N А27-12273/03-6
оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.
------------------------------------------------------------------
--------------------
