Определение фас западно - сибирского округа от 26.12.2005 n ф04-6315/2004(18143-а27-22) производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку должник ликвидирован и исключен из единого государственного реестра юридических лиц.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 года Дело N Ф04-6315/2004(18143-А27-22)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу кредитора закрытого акционерного общества "Фирма "Токем" Климова Владимира Ивановича, г. Кемерово, на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2005 по делу N А27-12740/2001-4 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Фирма "Токем",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2004 закрытое акционерное общество "Фирма "Токем" (далее - ЗАО "Фирма "Токем") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, продленное судом до 06.11.2005. Определением суда от 06.05.2004 конкурсным управляющим утвержден В.В.Долгих.
В арбитражный суд поступила жалоба В.И.Климова в порядке статьи 55 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федерального закона о банкротстве 1998 года) на действия конкурсного управляющего в связи с неисполнением решения суда общей юрисдикции от 08.11.2001 о взыскании с ЗАО "Фирма "Токем" в его пользу 282026 руб. 96 коп. - задолженность по заработной плате и пособие по временной нетрудоспособности.
Выплаты кредитору денежных сумм были произведены должником: платежными поручениями от 27.06.2002 на сумму 30000 руб.; от 11.09.2002 на сумму 60000 руб.
По мнению заявителя, указанное обстоятельство в силу статьи 149 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 395, 855 Гражданского кодекса Российской федерации, статей 75, 108 Федерального закона о банкротстве 1998 года является основанием для начисления на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2001 по 10.10.2005 с включением указанной суммы во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Определением суда от 10.10.2005 в удовлетворении жалобы отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.
В.И.Климов обратился с кассационной жалобой, просит определение от 10.10.2005 отменить как незаконное и принятое с нарушением норм материального права, передать жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
До рассмотрения жалобы по существу от конкурсного управляющего В.В.Долгих поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с завершением конкурсного производства, ликвидацией ЗАО "Фирма "Токем" и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 28 Федерального закона о банкротстве 1998 года, процессуальные нормы которого подлежат применению в настоящем деле, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Одной из особенностей рассмотрения дел указанной категории является то обстоятельство, что круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен статьями 30 и 31 Федерального закона о банкротстве 1998 года.
ЗАО "Фирма "Токем" - должник - является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Материалы дела свидетельствуют о том, что должник - ЗАО "Фирма "Токем" - после завершения конкурсного производства ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем имеется свидетельство МРИ ФНС N 6 по Кемеровской области от 06.12.2005.
Указанное обстоятельство установлено судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда на основании документов, поступивших от конкурсного управляющего.
При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе кредитора закрытого акционерного общества "Фирма "Токем" Климова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2005 по делу N А27-12740/2001-4 прекратить.
Определение может быть обжаловано.

Судебная практика (Западная Сибирь) »