Определение фас западно - сибирского округа от 26.12.2005 n ф04-6315/2004(18145-а27-22) производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку должник ликвидирован и исключен из единого государственного реестра юридических лиц.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2005 года Дело N Ф04-6315/2004(18145-А27-22)

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу кредитора закрытого акционерного общества "Фирма "Токем" Климова Владимира Ивановича, г. Кемерово, на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2005 по делу N А27-12740/2001-4 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Фирма "Токем",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2004 закрытое акционерное общество "Фирма "Токем" (далее - ЗАО "Фирма "Токем") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, продленное судом до 06.11.2005. Определением суда от 06.05.2004 конкурсным управляющим утвержден В.В.Долгих.
В арбитражный суд обратился кредитор В.И.Климов с ходатайством об истребовании доказательств. Заявитель просил обязать представить конкурсного управляющего должника документы, обосновывающие включение требований ООО "Торговый дом "Токем" в реестр требований кредиторов должника; документы, подтверждающие возникновение кредиторской задолженности перед следующими юридическими лицами: ООО НПО "Карболит"; ООО "Интерметалл"; ООО "Русский дизель"; ООО "Региональный коммерческий союз", а также документы, подтверждающие списание кредиторской задолженности "Шеньянской компании по экспорту и импорту изделий легкой промышленности"; документы, подтверждающие оплату ООО "КузбассТехноХим", ООО "СибХимИнвест", ООО "Химиндустрия", ООО "ХимТрейд", ООО "Сибконкорд" приобретенного имущества от ЗАО "Фирма "Токем"; среднесписочную численность работников ЗАО "Фирма "Токем" в период 2003 - 2005 годов за каждый календарный месяц; книги учета ценных бумаг с 01.06.2000 по настоящее время; реестр требований кредиторов ЗАО "Фирма "Токем" по состоянию на 03.10.2005.
Кроме того, заявитель просил обязать: ИФНС РФ N 9 по городу Топки Кемеровской области представить заверенные копии расшифровки дебиторов и кредиторов, бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, данных лицевого счета налогоплательщика; Главное управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области - представить копии всех документов из дел, которые открыты на каждый объект недвижимого имущества, реализованного с 19.12.2001 от имени ЗАО "Фирма "Токем".
Ходатайство мотивировано тем, что право В.И.Климова на обращение с данным ходатайством обусловлено тем, что должник имеет денежные обязательства в связи с невыплатой ему заработной платы, которые в силу пункта 1 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены к обязательствам второй очереди. В силу статьи 30 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федерального закона о банкротстве 1998 года) В.И.Климов является конкурсным кредитором - лицом, участвующим в деле о банкротстве, поэтому в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право на истребование доказательств.
Определением суда от 07.10.2005 в принятии к рассмотрению арбитражного суда ходатайства В.И.Климова отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.
В.И.Климов обратился с кассационной жалобой, просит определение от 07.10.2005 отменить как незаконное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить ходатайство в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
До рассмотрения жалобы по существу от конкурсного управляющего В.В.Долгих поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с завершением конкурсного производства, ликвидацией ЗАО "Фирма "Токем" и исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно статье 28 Федерального закона о банкротстве 1998 года, процессуальные нормы которого подлежат применению в настоящем деле, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Одной из особенностей рассмотрения дел указанной категории является то обстоятельство, что круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен статьями 30 и 31 Федерального закона о банкротстве 1998 года.
ЗАО "Фирма "Токем" - должник - является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Материалы дела свидетельствуют о том, что должник - ЗАО "Фирма "Токем" - после завершения конкурсного производства ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, о чем имеется свидетельство МРИ ФНС N 6 по Кемеровской области от 06.12.2005.
Указанное обстоятельство установлено судом кассационной инстанции после принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда на основании документов, поступивших от конкурсного управляющего.
При изложенных обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе кредитора закрытого акционерного общества "Фирма "Токем" Климова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.10.2005 по делу N А27-12740/2001-4 прекратить.
Определение может быть обжаловано.

Постановление фас западно - сибирского округа от 26.12.2005 n ф04-592/2005(18177-а27-35) исходя из того, что вины заявителя в невключении в график получения лицензий на право пользования недрами на период оформления лицензий не усматривается, а также учитывая наличие согласованных лимитов водопотребления на весь установленный период, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обоснованном применении заявителем обычных ставок платы за пользование водными объектами.  »

Судебная практика (Западная Сибирь) »