Постановление фас западно - сибирского округа от 01.09.2004 n ф04-5942/2004(а27-4104-6) суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговый орган не доказал, что требование о представлении документов было получено налогоплательщиком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 1 сентября 2004 года Дело N Ф04-5942/2004(А27-4104-6)

(извлечение)
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с ООО "Деревообрабатывающая компания", г. Кемерово, 5000 рублей налоговых санкций за непредставление сведений о налогоплательщике.
Решением арбитражного суда от 11.03.2004 в удовлетворении требования отказано. Арбитражный суд исходил из того, что из решения налогового органа не усматривается о наличии у ООО "Деревообрабатывающая компания" истребованных документов.
Постановлением апелляционной инстанции от 27.05.2004 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово просит отменить судебные акты и принять новое решение - о взыскании с ООО "Деревообрабатывающая компания" 5000 рублей налоговых санкций, указывая, что общество не приняло никаких мер по исполнению требования налогового органа о представлении истребуемых документов.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, принятых арбитражным судом, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово 11.07.2003 направила в адрес ООО "Деревообрабатывающая компания" требование о представлении документов по вопросу взаиморасчетов с ООО "Компания "Сатурн". Истребуемые документы не были представлены. Руководитель налогового органа 26.08.2003 вынес решение N 485 о привлечении ООО "Деревообрабатывающая компания" к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса в виде штрафа в размере 5000 рублей. В добровольном порядке требование об уплате штрафа не исполнено.
Арбитражный суд первой инстанции, отказав налоговому органу в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Деревообрабатывающая компания" штрафа, а суд апелляционной инстанции, оставив без изменения решение, приняли законные и обоснованные судебные акты.
Ответственность по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации наступает при наличии не исполненного организацией запроса (требования) налогового органа о представлении документов.
Исходя из требований пункта 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу решением суда. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
С учетом исследованных материалов дела и требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган не доказал обоснованность привлечения ООО "Деревообрабатывающая компания" к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В деле отсутствуют доказательства о получении ООО "Деревообрабатывающая компания" требования налогового органа о представлении документов от 11.07.2003 N 16-16-34/18237. Квитанция от 14.07.2003, серия 65000031 N 05873, таким доказательством не является, поскольку подтверждает не факт получения требования, а факт его направления.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.03.2004 и постановление апелляционной инстанции от 27.05.2004 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-17430/03-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Кемерово - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Западная Сибирь) »