Постановление фас западно - сибирского округа от 24.11.2003 n ф04/5925-2041/а27-2003 приостанавливая действие оспариваемого решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности и доначислении ему сумм налогов, суд обоснованно посчитал необходимым предотвратить причинение налогоплательщику значительного ущерба, который может быть вызван взысканием налоговым органом сумм налогов в бесспорном порядке.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 24 ноября 2003 года Дело N
Ф04/5925-2041/А27-2003
(извлечение)
Закрытое
акционерное общество "Строительная
компания "Кузбасспромсервис-Плюс" (далее -
ЗАО "СК "Кузбасспромсервис-Плюс") обратилось
в Арбитражный суд Кемеровской области с
заявлением о признании недействительным
решения Инспекции Министерства Российской
Федерации по налогам и сборам по
Куйбышевскому району города Новокузнецка
Кемеровской области (далее - Инспекция МНС)
от 05.06.2003 N 2757 в части взыскания налога на
добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме
3091453 руб. и 618290,6 руб. штрафа на основании
пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ
(далее - Налоговый кодекс).
Одновременно
ЗАО "СК "Кузбасспромсервис-Плюс" заявило
ходатайство об обеспечении иска в порядке
части 3 статьи 199 Арбитражного
процессуального кодекса РФ в виде
приостановления действия оспариваемого им
решения.
Определением Арбитражного
суда Кемеровской области от 07.08.2003
заявление ЗАО "СК "Кузбасспромсервис-Плюс" о
принятии обеспечительных мер
удовлетворено. Действие решения Инспекции
МНС о привлечении к налоговой
ответственности за совершение налогового
правонарушения от 05.06.2003 N 2757 приостановлено
до вступления в законную силу судебного
акта по делу.
В апелляционной инстанции
законность и обоснованность судебного акта
не проверялись.
В кассационной жалобе
Инспекция МНС считает, что оснований для
принятия обеспечительных мер у суда не
было. Ссылаясь на неправильное применение
судом норм материального права и нарушение
норм процессуального права, а также
несоответствие выводов, содержащихся в
определении от 07.08.2003, фактическим
обстоятельствам дела, просит его отменить
по основаниям, изложенным в кассационной
жалобе.
Отзыв на кассационную жалобу
ЗАО "СК "Кузбасспромсервис-Плюс" не
представлен.
Суд кассационной
инстанции, в соответствии со статьями 274, 286
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации изучив материалы
дела, проанализировав доводы кассационной
жалобы, проверив правильность применения
судом норм материального и процессуального
права, не находит оснований для
удовлетворения кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, по
результатам камеральной проверки
налоговой декларации по НДС за февраль 2003
года Инспекцией МНС вынесено решение от
05.06.2003 N 2757 о привлечении ЗАО "СК
"Кузбасспромсервис-Плюс" к налоговой
ответственности за совершение налогового
правонарушения, предусмотренной пунктом 1
статьи 122 Налогового кодекса, в виде
взыскания штрафа в размере 630129,6 руб. Кроме
того, данным решением заявителю доначислен
НДС, подлежащий уплате в бюджет в сумме 3150648
руб.
Полагая, что данное решение
нарушает его права и законные интересы как
налогоплательщика, ЗАО "СК
"Кузбасспромсервис-Плюс" обратилось в
арбитражный суд с заявлением о признании
его частично недействительным,
одновременно заявив ходатайство о принятии
обеспечительных мер в порядке части 3
статьи 199 Арбитражного процессуального
кодекса.
Арбитражный суд Кемеровской
области правомерно удовлетворил
заявленное ЗАО "СК "Кузбасспромсервис-Плюс"
ходатайство о принятии обеспечительных
мер. Кассационная инстанция не принимает
доводы кассационной жалобы Инспекции
МНС.
В соответствии со статьей 90
Арбитражного процессуального кодекса
арбитражный суд по заявлению лица,
участвующего в деле, может принять срочные
временные меры, направленные на
обеспечение иска или имущественных
интересов заявителя (обеспечительные меры).
В части 2 названной статьи указано, что
обеспечительные меры допускаются на любой
стадии арбитражного процесса, если
непринятие этих мер может затруднить или
сделать невозможным исполнение судебного
акта либо причинить значительный ущерб
заявителю.
Приведенный в статье 91
Арбитражного процессуального кодекса
перечень обеспечительных мер не является
исчерпывающим, суд может принять иные
обеспечительные меры. Согласно части 3
статьи 199 Арбитражного процессуального
кодекса обеспечительной мерой может быть
приостановление действия оспариваемого
акта, решения.
Решая вопрос о принятии
обеспечительных мер, суд принимает во
внимание то обоснование необходимости их
применения, которое указано заявителем. В
обоснование заявленного ходатайства ЗАО
"СК "Кузбасспромсервис-Плюс" ссылается на
предоставленное налоговым органам право на
основании статей 46, 47, 76 Налогового кодекса
при недостаточности или отсутствии
денежных средств на счетах заявителя
производить взыскание налогов за счет
иного имущества заявителя, что может
существенно затруднить восстановление его
нарушенных прав в случае удовлетворения
заявленных требований.
Приостановив
действие решения Инспекции МНС от 05.06.2003 N
2757, арбитражный суд обоснованно исходил из
необходимости предотвращения причинения
значительного ущерба ЗАО "СК
"Кузбасспромсервис-Плюс", вызванного
возможным взысканием Инспекцией МНС
налогов в бесспорном порядке, в т.ч. путем
обращения взыскания на имущество
заявителя.
Кроме того, решением
Арбитражного суда Кемеровской области от
01.10.2003 по данному делу оспариваемое ЗАО "СК
"Кузбасспромсервис-Плюс" решение
налогового органа признано
недействительным.
Руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение
Арбитражного суда Кемеровской области от
07.08.2003 по делу N А27-9615/2003-6 оставить без
изменения, кассационную жалобу Инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Куйбышевскому району
города Новокузнецка Кемеровской области -
без удовлетворения.
Постановление
вступает в законную силу со дня его
принятия.
