Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3817-1271/а45-2003 лизинговые платежи являются расходами, связанными с производством и реализацией продукции (работ, услуг), того периода, в котором по условиям договора лизинга установлена обязанность их внесения, а потому лизингополучатель, внеся часть платежей до получения предмета лизинга, имеет право на возмещение ндс, уплаченного в составе лизинговых платежей.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 6 августа 2003 года Дело N
Ф04/3817-1271/А45-2003
(извлечение)
Арбитражный
суд, рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу Межрайонной инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам N 13 по г. Новосибирску
(МИМНС N 13 РФ по г. Новосибирску) на решение
Арбитражного суда Новосибирской области от
21.05.2003 по делу N
А45-6228/03-СА40/282,
УСТАНОВИЛ:
Общество с
ограниченной ответственностью "Европа Плюс
Новосибирск" обратилось в Арбитражный суд
Новосибирской области с иском о признании
недействительным решения Инспекции
Министерства по налогам и сборам
Российской Федерации по Советскому району
г. Новосибирска от 27.03.2003 N 14/48 о взыскании
налога на добавленную стоимость в сумме
663333,33 рубля, пеней в сумме 29195,67 рубля, штрафа
по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации в сумме 27637,46 рубля.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: имеется в виду статья 29
Федерального закона "О финансовой аренде
(лизинге)" N 164-ФЗ, а не статья 28.
------------------------------------------------------------------
Исковые требования мотивированы тем, что
денежные средства, поступившие от
лизингодателя в феврале - мае 2002 г. до
передачи ему предмета лизинга, не являются
авансами, а являются лизинговыми платежами
в соответствии со статьей 28 Федерального
закона "О финансовой аренде (лизинге)" N 164-ФЗ
от 29.10.98.
Решением суда от 21.05.2003 исковые
требования удовлетворены.
В
апелляционной инстанции законность
судебного акта не проверялась.
В
кассационной жалобе налоговая инспекция
просит отменить решение суда и принять
новое - об отказе в удовлетворении
заявления ООО "Европа Плюс Новосибирск". По
мнению налогового органа, право
собственности на объект лизинга
лизингодатель приобрел в момент
государственной регистрации прав
собственности, а именно 31.05.2002. До
вышеуказанной даты лизингодатель не
являлся собственником объекта лизинга и
соответственно не мог предъявлять ООО
"Европа Плюс Новосибирск" лизинговые
платежи.
В судебное заседание
представитель налогового органа не
явился.
Представители заявителя
отклонили доводы кассационной жалобы.
ООО "Европа Плюс Новосибирск" представлен
отзыв на кассационную жалобу.
Кассационная инстанция, в соответствии со
статьями 284, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации проверив правильность
применения норм материального и
процессуального права арбитражным судом
первой инстанции и исходя из доводов
жалобы, не находит оснований для отмены
судебного акта.
Как следует из
материалов дела, актом выездной налоговой
проверки N 14/48 от 04.03.2003 установлено
совершение ООО "Европа Плюс Новосибирск"
правонарушения, за которое общество
привлечено к налоговой ответственности. В
соответствии с договором внутреннего
финансового среднесрочного лизинга N ФЛ-85
от 13.02.2002 лизингополучатель - ООО "Европа
Плюс Новосибирск" - получает в лизинг у ООО
"Престиж Трейд" объект недвижимости
площадью 453,9 кв. м, объект недвижимости
площадью 30,5 кв. м.
На основании акта
приема-передачи от 31.05.2002 и в соответствии с
пунктом 4.5 договора от 13.02.2002 N ФЛ-85,
предусматривающего учет объекта лизинга на
балансе лизингодателя, ООО "Европа Плюс
Новосибирск" приняло в мае 2002 г. к учету на
забалансированный счет 01 "Арендованные
основные средства" объекты в сумме 5683710
рублей, в том числе НДС - 947285 рублей.
При
этом часть платежей по указанному договору
осуществлялась в период с февраля по май 2002
г., то есть до передачи предмета лизинга, в
том числе НДС в размере 663333,33 рубля, который
был предъявлен истцом к возмещению из
бюджета.
По мнению налогового органа,
имеет место факт неполной уплаты истцом
налога на добавленную стоимость в размере
633333,33 рубля, в том числе за первый квартал 2002
г. - 355000 рублей, за второй квартал 2002 г. - 308333,34
рубля, а также предложено взыскать с ООО
"Европа Плюс Новосибирск" суммы
неуплаченного налога, пеней в размере 29195,67
рубля и привлечь общество к налоговой
ответственности в виде штрафа в размере 20%
от неуплаченной суммы налога в результате
занижения налоговой базы. Налоговой орган
считает, что лизинговая деятельность
является разновидностью договора аренды и
что ООО "Европа Плюс Новосибирск"
неправомерно предъявило к возмещению
уплаченный налог на добавленную стоимость
по договору лизинга до момента
использования объекта, переданного во
временное владение и пользование, то есть
по услуге, неоказанной и непотребленной.
Суд кассационной инстанции поддерживает
выводы суда первой инстанции о
неправомерном взыскании с ООО "Европа Плюс
Новосибирск" налога на добавленную
стоимость в сумме 663333,33 рубля, пеней в сумме
29195,67 рубля, штрафа по пункту 1 статьи 122
Налогового кодекса Российской Федерации в
сумме 27637,46 рубля, исходя из следующего.
Финансовая аренда (лизинг) представляет
собой разновидность договора аренды.
Согласно статье 665 Гражданского кодекса
Российской Федерации по договору
финансовой аренды (договору лизинга)
арендодатель обязуется приобрести в
собственность указанное арендатором
имущество у определенного им продавца и
предоставить арендатору это имущество за
плату во временное владение и пользование
для предпринимательских целей (статья 665
Гражданского кодекса РФ).
Арендная
плата за временное владение и пользование
имуществом, предоставленным во исполнение
договора финансовой аренды (лизинга)
арендодателем (лизингодателем) арендатору
(лизингополучателю), и именуется
лизинговыми платежами.
Этот вывод
подтверждается и положениями статей 2, 3, 4, 15
- 17, 27 - 29 Федерального закона от 29.10.98 N 164-ФЗ "О
финансовой аренде (лизинге)".
В
соответствии с вышеуказанным Законом
лизинговые платежи определяются договором
лизинга и являются расходами, связанными с
производством и реализацией, того периода,
в котором возникает обязанность их оплаты
по условиям договора, независимо от даты
передачи объекта лизинга
лизингополучателю.
Судом первой
инстанции установлено, что между истцом и
лизингодателем после заключения договора
лизинга и до передачи предмета лизинга
велась переписка и оказывались услуги,
связанные с приобретением подходящего
объекта лизинга и по его юридическому
оформлению. Факт оказания данных услуг
подтверждается актами приема-сдачи от
28.02.2002, 29.03.2002, 30.04.2002.
Таким образом,
платежи, произведенные истцом и
лизингодателем после заключения договора
лизинга и до передачи ему предмета лизинга,
являются лизинговыми платежами за оказание
услуг по договору лизинга.
Суд
кассационной инстанции отклоняет доводы
налогового органа о том, что обязательства
лизингополучателя по уплате лизинговых
платежей наступают с момента начала
использования лизингополучателем предмета
лизинга, если иное не предусмотрено
договором лизинга и относится к расходам в
соответствии с законодательством о налогах
и сборах.
Руководствуясь пунктом 1 части
1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд кассационной
инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 21.05.2003
Арбитражного суда Новосибирской области по
делу N А45-6228/03-СА40/282 оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.
