Определение фас западно - сибирского округа от 25.06.2003 n ф04/3025-306/а81-2003 арбитражный суд прекращает дело, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 25 июня 2003 года Дело N Ф04/3025-306/А81-2003

(извлечение)
Компания "Кечо и Ко. Гезелльшафт м.б.Х." обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании недействительным решения Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по городу Губкинскому от 03.10.2002.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2002 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от 12 марта 2003 года решение арбитражного суда изменено.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по городу Губкинскому просит отменить судебные акты и производство по делу прекратить, указывая, что выводы суда о преюдиции решения Бутырского районного суда от 14.06.2002 ошибочны, фактически субподрядные организации не принимали участия в строительстве административного здания открытого акционерного общества "Роснефть-Пурнефтегаз", умысел по неуплате налогов доказан материалами дела.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, считает производство по жалобе подлежащим прекращению.
Как следует из материалов дела, кассационной инстанцией Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 12 мая 2003 года была рассмотрена кассационная жалоба Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации города Губкинского на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 12 марта 2003 года.
Доводы настоящей кассационной жалобы идентичны доводам кассационной жалобы, рассмотренной кассационной инстанцией 12 мая 2003 года.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Таким образом, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 274, 286, пунктом 2 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации города Губкинского Ямало-Ненецкого автономного округа на решение от 26 декабря 2002 года и постановление апелляционной инстанции от 12 марта 2003 года по делу N А81-3527/3629-А-02 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебная практика (Западная Сибирь) »