Постановление фас западно - сибирского округа от 05.10.2005 n ф04-6918/2005(15437-а03-6) налогоплательщик обоснованно применил налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость (ндс), уплаченному при получении основных средств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 5 октября 2005
года Дело N Ф04-6918/2005(15437-А03-6)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа, рассмотрев в
судебном заседании без участия
представителей сторон, извещенных
надлежащим образом, кассационную жалобу
инспекции Федеральной налоговой службы
России по Центральному району г. Барнаула
на решение Арбитражного суда Алтайского
края по делу N А03-1695/05-34 от 10.06.2005 по заявлению
закрытого акционерного общества
"Алтайвнешторг" к инспекции Федеральной
налоговой службы России по Центральному
району г. Барнаула о признании незаконным
решения,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое
акционерное общество "Алтайвнешторг" (далее
- ЗАО "Алтайвнешторг") обратилось в
Арбитражный суд Алтайского края с
заявлением к инспекции Федеральной
налоговой службы России по Центральному
району г. Барнаула (далее - налоговый орган)
о признании незаконным решения N 1199 от 10.01.2005
о привлечении к налоговой ответственности
за совершение налогового
правонарушения.
Налоговый орган
обратился в арбитражный суд со встречным
заявлением о взыскании с ЗАО
"Алтайвнешторг" штрафа за совершение
налогового правонарушения.
Решением
Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2005
требования ЗАО "Алтайвнешторг"
удовлетворены, решение налогового органа
признано недействительным, как не
соответствующее положениям главы 21
Налогового кодекса Российской Федерации. В
удовлетворении встречного требования
отказано.
В апелляционной инстанции
законность решения не проверялась.
В
кассационной жалобе налоговый орган просит
отменить решение суда, как принятое по
неполно исследованным обстоятельствам,
имеющим значение для дела, и направить дело
на новое рассмотрение.
Отзыв на
кассационную жалобу не представлен.
Арбитражный суд кассационной инстанции,
проверив в соответствии со статьями 284, 286
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации законность решения
арбитражного суда, исходя из доводов,
содержащихся в кассационной жалобе, не
находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, налоговым
органом проведена камеральная налоговая
проверка налоговой декларации по налогу на
добавленную стоимость (далее - НДС) за
сентябрь 2004 года, представленной ЗАО
"Алтайвнешторг".
По результатам
проверки налоговым органом вынесено
решение N 1199 от 10.01.2005 о привлечении ЗАО
"Алтайвнешторг" к налоговой
ответственности, предусмотренной пунктом 1
статьи 122 Налогового кодекса Российской
Федерации в виде штрафа в сумме 35137,93 руб. за
неуплату НДС. Кроме того, доначислен НДС в
сумме 255617 руб. и пени в сумме 5847,65 коп.
Основанием для принятия указанного решения
послужило, по мнению налогового органа,
неправомерное применение налоговых
вычетов по НДС за сентябрь 2004 года.
Удовлетворяя заявленные ЗАО
"Алтайвнешторг" требования, арбитражный суд
принял по существу правильное решение.
Из статьи 171 Налогового кодекса Российской
Федерации следует, что налогоплательщик
имеет право на уменьшение общей суммы НДС
на суммы НДС, предъявленные ему и
фактически оплаченные при приобретении
товаров (работ, услуг) на территории
Российской Федерации, при условии, что
товары (работы, услуги) приобретаются для
осуществления операций, признаваемых
объектами налогообложения, или для
перепродажи.
Из пункта 1 статьи 172
Налогового кодекса Российской Федерации
следует, что налоговые вычеты,
предусмотренные статьей 171 настоящего
Кодекса, производятся на основании
счетов-фактур, выставленных продавцами при
приобретении налогоплательщиком товаров
(работ, услуг), документов, подтверждающих
фактическую уплату сумм налога, документов,
подтверждающих уплату сумм налога,
удержанного налоговыми агентами, либо на
основании иных документов в случаях,
предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171
настоящего Кодекса. Реализация товаров
(работ, услуг) в том же налоговом периоде не
определена законом как условие применения
налоговых вычетов.
Материалами дела
подтверждается, что все условия применения
налоговых вычетов ЗАО "Алтайвнешторг"
выполнены.
Согласно актам
приемки-передачи техники и ввода в
эксплуатацию от 06 и 09.09.2004 ЗАО
"Алтайвнешторг" были приняты на учет два
автопоезда марки МАЗ. Счета-фактуры N 53 от
13.07.2004, N 64 от 10.09.2004, N 74 от 30.09.2004 оплачены
соответственно платежным поручением N 00049
от 13.07.2004, простым векселем N 027855 от 13.07.2004,
платежными поручениями N 56 от 06.09.2004 и N 69 от
30.09.2004.
Автопоезда приобретены для
осуществления операций, признаваемых
объектами налогообложения: продажи ГСМ,
оказания услуг по перевозке ГСМ.
Арбитражный суд правомерно исходил из
обоснованности применения ЗАО
"Алтайвнешторг" вычетов сумм НДС,
уплаченных при получении в лизинг основных
средств - автопоездов.
Выводы
арбитражного суда основаны на
исследованных доказательствах, которым в
соответствии со статьей 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации дана надлежащая оценка,
нарушений норм материального и
процессуального права не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение
Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2005
по делу N А03-1695/05-34 оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его принятия.