Постановление фас западно - сибирского округа от 05.05.2005 n ф04-2546/2005(10832-а81-31) дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам в бюджет пенсионного фонда рф направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о правильности расчета суммы пени не был предметом судебного разбирательства, что исключает возможность принятия арбитражным судом кассационной инстанции нового судебного акта.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 5 мая 2005 года
Дело N
Ф04-2546/2005(10832-А81-31)
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании
кассационную жалобу государственного
учреждения - Управления Пенсионного фонда
РФ по г. Губкинский - на решение от 13.01.2005
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа по делу N А81-3180/3863А-04 по
заявлению государственного учреждения -
Управления Пенсионного фонда РФ по г.
Губкинский Ямало-Ненецкого автономного
округа - к предпринимателю Авдееву
Владимиру
Александровичу,
УСТАНОВИЛ:
Государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда
РФ по г. Губкинский Ямало-Ненецкого
автономного округа (далее - ГУ УПФ) -
обратилось в Арбитражный суд
Ямало-Ненецкого автономного округа с
заявлением к предпринимателю Авдееву
Владимиру Александровичу (далее -
предприниматель Авдеев В.А.) о взыскании
задолженности по страховым взносам в
Пенсионный фонд РФ на обязательное
пенсионное страхование за 2003 год в виде
фиксированного платежа и пеней за
просрочку их уплаты в общей сумме 1981 руб. 08
коп.
Решением суда от 13.01.2005 заявленные
требования удовлетворены частично, с
предпринимателя взыскана недоимка по
страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование за 2003 год в размере
1800 руб., во взыскании пеней в размере 181 руб.
08 коп. отказано.
В апелляционной
инстанции дело не рассматривалось.
В
кассационной жалобе ГУ УПФ просит судебный
акт отменить в части отказа во взыскании
пеней, принять новое решение - о взыскании с
предпринимателя Авдеева В.А. пеней за
указанный период по основаниям, изложенным
в кассационной жалобе.
Считает, что на
момент вынесения судебного решения
законодательством был установлен срок
уплаты страховых взносов в виде
фиксированного платежа, в связи с чем пени
подлежат взысканию с ответчика.
Отзыв
на кассационную жалобу не представлен.
Суд кассационной инстанции, в соответствии
со статьями 284, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации изучив материалы дела,
проанализировав доводы кассационной
жалобы, проверив правильность применения
судом норм материального и процессуального
права, считает, что кассационная жалоба ГУ
УПФ подлежит удовлетворению.
Как
следует из материалов дела, Авдеев В.А.
зарегистрирован в качестве
индивидуального предпринимателя,
осуществляющего свою деятельность без
образования юридического лица,
постановлением Администрации города
Губкинский и состоит на учете в ГУ УПФ в
качестве плательщика страховых взносов.
ГУ УПФ в адрес предпринимателя Авдеева В.А.
было направлено требование N 11 от 10.03.2004 об
уплате задолженности по страховым взносам
в виде фиксированного платежа за 2003 год в
размере 1800 руб.
Неуплата в добровольном
порядке сумм задолженности в срок,
установленный в требовании до 24.03.2004,
послужила основанием для обращения ГУ УПФ
на основании пункта 2 статьи 25 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном
пенсионном страховании в РФ" (далее -
Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) в
арбитражный суд с заявлением о взыскании их
в судебном порядке.
Отказывая ГУ УПФ в
удовлетворении требований о взыскании с
предпринимателя Авдеева В.А. 181 руб. 08 коп.
пеней за просрочку уплаты фиксированного
платежа, арбитражный суд исходил из того,
что срок уплаты страховых взносов в виде
фиксированных платежей в минимальном
размере законодательно не установлен, в
связи с чем отсутствуют основания для
взыскания пеней.
Данный вывод суда
является ошибочным.
Факт наличия у
предпринимателя Авдеева В.А. задолженности
по страховым взносам в виде фиксированного
платежа за 2003 год в размере 1800 руб. (1200 руб. -
на страховую часть пенсии, 600. руб. - на
накопительную часть) установлен судом и
подтверждается материалами дела.
Доказательств, опровергающих это,
ответчиком не представлено.
В
соответствии со статьей 26 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение
обязанности по уплате страховых взносов
обеспечивается пенями, начисляемыми за
каждый день календарной просрочки
исполнения обязанности по уплате страховых
взносов начиная со дня, следующего за
установленным настоящим Федеральным
законом днем уплаты страховых взносов.
Из системного толкования статей 3, 23
Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об
обязательном пенсионном страховании в РФ"
следует, что страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование
должны быть уплачены в течение
календарного года, то есть не позднее 31
декабря текущего года.
Кроме того,
статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 N
167-ФЗ предусмотрено, что порядок и сроки
исчисления и уплаты фиксированных платежей
в размере, превышающем минимальный,
определяются Правительством РФ.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: имеется в виду пункт 4 Правил,
утвержденных Постановлением N 148.
------------------------------------------------------------------
Согласно пункту 4 Постановления
Правительства Российской Федерации от
11.03.2003 N 148 "Об утверждении Правил исчисления
и уплаты страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа в размере,
превышающем минимальный размер
фиксированного платежа" фиксированный
платеж за текущий год уплачивается не
позднее 31 декабря текущего года.
Следовательно, начисление ГУ УПФ
предпринимателю Авдееву В.А. 181 руб. 08 коп.
пеней за несвоевременную уплату страховых
взносов на обязательное пенсионное
страхование в виде фиксированного платежа
за 2003 год является правомерным.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что
арбитражный суд на основании полного и
всестороннего исследования имеющихся в
деле доказательств правильно установил все
фактические обстоятельства, имеющие
значение для дела, однако неправильно
применил нормы материального права, суд
кассационной инстанции считает возможным,
не передавая дело на новое рассмотрение,
принять новое решение - об удовлетворении
заявленных ГУ УПФ требований в части
взыскания пеней за несвоевременную уплату
страховых взносов за 2003 год.
В силу
части 2 статьи 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации исполнительный лист на основании
судебного акта, принятого арбитражным
судом кассационной инстанции, выдается
соответствующим арбитражным судом,
рассматривавшим дело по первой
инстанции.
Руководствуясь пунктом 2
части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьями
289, 110, частью 2 статьи 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, кассационная
инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Решение
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 13.01.2005 по делу N
А81-3180/3863А-04 в части отказа во взыскании с
индивидуального предпринимателя Авдеева
Владимира Александровича 181 руб. 08 коп.
пеней отменить. Принять в этой части новое
решение.
Взыскать с индивидуального
предпринимателя, осуществляющего
деятельность без образования юридического
лица, Авдеева Владимира Александровича в
доход бюджета Пенсионного фонда Российской
Федерации 181 (сто восемьдесят один) рубль 08
(восемь) копеек пеней за несвоевременную
уплату страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа за 2003 год, в доход
федерального бюджета 50 (пятьдесят) рублей
государственной пошлины за рассмотрение
кассационной жалобы.
В остальной части
решение от 13.01.2005 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа по делу
N А81-3180/3863А-04 оставить без изменения.
Исполнительные листы выдать Арбитражному
суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.