Постановление фас западно - сибирского округа от 24.02.2005 n ф04-444/2005(8508-а02-31) поскольку порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный, установлены постановлением правительства рф, пени за просрочку их уплаты взысканы с предпринимателя в пользу управления пенсионного фонда рф правомерно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 24 февраля 2005
года Дело N
Ф04-444/2005(8508-А02-31)
(извлечение)
Федеральный
арбитражный суд Западно-Сибирского округа,
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу государственного
учреждения - Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации в Майминском районе
Республики Алтай - на решение от 13.09.2004 и
постановление апелляционной инстанции от
10.11.2004 Арбитражного суда Республики Алтай
по делу N А02-2765/2004 по заявлению
государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации - в
Майминском районе Республики Алтай к
индивидуальному предпринимателю Фоминых
Юлии
Евгеньевне,
УСТАНОВИЛ:
Государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в Майминском районе
Республики Алтай (далее - Управление ПФ) -
обратилось в Арбитражный суд Республики
Алтай с заявлением о взыскании с
индивидуального предпринимателя,
осуществляющего свою деятельность без
образования юридического лица, Фоминой
Юлии Евгеньевны задолженности по страховым
взносам на обязательное пенсионное
страхование в виде фиксированного платежа
за 2003 год в сумме 1800 руб. и пеней за
просрочку их уплаты в сумме 81 руб.
Решением суда первой инстанции от 13.09.2004,
оставленным без изменения постановлением
апелляционной инстанции от 10.11.2004,
требования удовлетворены частично.
С
предпринимателя Фоминых Ю.Е. взыскана
недоимка по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование в
сумме 1800 руб.
В удовлетворении
остальной части заявленных требований
отказано.
В кассационной жалобе
Управление ПФ, ссылаясь на нарушение судом
норм материального права, просит отменить
принятые по делу судебные акты в части
отказа во взыскании с предпринимателя
пеней и вынести новый судебный акт - об
удовлетворении требований Управления ПФ в
полном объеме - по основаниям, изложенным в
кассационной жалобе.
Отзыв на
кассационную жалобу в установленном
законом порядке не представлен.
Суд
кассационной инстанции, в соответствии со
статьями 284, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации изучив материалы дела,
проанализировав доводы кассационной
жалобы, проверив правильность применения
судом норм материального и процессуального
права, считает, что кассационная жалоба
Управления ПФ подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Фоминых Ю.Е.
зарегистрирована в качестве
предпринимателя, осуществляющего свою
деятельность без образования юридического
лица, постановлением Администрации
Майминского района Республики Алтай от
06.11.98 N 379 и состоит на учете в качестве
плательщика страховых взносов в Управлении
ПФ.
Управлением ПФ в адрес
предпринимателя было направлено
требование N 609 от 30.09.2004 об уплате
задолженности по страховым взносам в виде
фиксированного платежа за 2003 год в размере
1800 руб. и 81 руб. пеней.
Неуплата в
добровольном порядке сумм задолженности и
пеней в срок, установленный в требовании до
08.04.2004, послужила основанием для обращения
Управления ПФ на основании пункта 2 статьи 25
Федерального закона "Об обязательном
пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ
(далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) в
арбитражный суд с заявлением о взыскании их
в судебном порядке.
Отказывая
Управлению ПФ в удовлетворении требований
о взыскании с предпринимателя Фоминых Ю.Е. 81
руб. пеней за просрочку уплаты
фиксированного платежа, арбитражный суд
исходил из того, что срок уплаты страховых
взносов в виде фиксированных платежей в
минимальном размере законодательно не
установлен. Данный вывод суда является
ошибочным.
Факт наличия у
предпринимателя задолженности по
страховым взносам в виде фиксированного
платежа за 2003 год в размере 1800 руб.
установлен судом и подтверждается
материалами дела. Доказательств,
опровергающих это, ответчиком не
представлено.
В соответствии со статьей
26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ
исполнение обязанности по уплате страховых
взносов обеспечивается пенями,
начисляемыми за каждый день календарной
просрочки исполнения обязанности по уплате
страховых взносов начиная со дня,
следующего за установленным настоящим
Федеральным законом днем уплаты страховых
взносов.
Как правильно указал
арбитражный суд, Федеральным законом от
15.12.2001 N 167-ФЗ сроков уплаты страховых
взносов в виде фиксированных платежей не
установлено. Однако статьей 28
предусмотрено, что порядок и сроки
исчисления и уплаты фиксированных платежей
в размере, превышающем минимальный,
определяются Правительством Российской
Федерации.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: имеется в виду пункт 4 Правил,
утвержденных Постановлением от 11.03.2003 N
148.
------------------------------------------------------------------
Согласно пункту 4 Постановления
Правительства Российской Федерации от
11.03.2003 N 148 "Об утверждении Правил исчисления
и уплаты страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа в размере,
превышающем минимальный размер
фиксированного платежа" фиксированный
платеж за текущий год уплачивается не
позднее 31 декабря этого года.
Кроме
того, из системного толкования статей 3, 23
Федерального закона "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской
Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ также следует, что
страховые взносы на обязательное
пенсионное страхование должны быть
уплачены не позднее 31 декабря этого года.
Следовательно, начисление Управлением ПФ
предпринимателю Фоминых Ю.Е. 81 руб. пеней за
несвоевременную уплату страховых взносов
на обязательное пенсионное страхование в
виде фиксированного платежа за 2003 год
является правомерным.
Учитывая
вышеизложенное, а также то, что арбитражный
суд на основании полного и всестороннего
исследования имеющихся в деле
доказательств правильно установил все
фактические обстоятельства, имеющие
значение для дела, однако неправильно
применил нормы материального права, суд
кассационной инстанции считает возможным,
не передавая дело на новое рассмотрение,
принять новое решение - об удовлетворении
заявленных Управлением ПФ требований в
полном объеме.
В силу части 2 статьи 319
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации исполнительный лист
на основании судебного акта, принятого
арбитражным судом кассационной инстанции,
выдается соответствующим арбитражным
судом, рассматривавшим дело по первой
инстанции.
Руководствуясь пунктом 2
части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьями
289, 110, частью 2 статьи 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, кассационная
инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Решение от
13.09.2004 и постановление апелляционной
инстанции от 10.11.2004 Арбитражного суда
Республики Алтай по делу N А02-2765/2004 в части
отказа во взыскании с индивидуального
предпринимателя Фоминых Юлии Евгеньевны 81
руб. пеней отменить. Принять в этой части
новое решение.
Взыскать с
индивидуального предпринимателя,
осуществляющего свою деятельность без
образования юридического лица, Фоминых
Юлии Евгеньевны в доход бюджета
Пенсионного фонда Российской Федерации 81
(восемьдесят один) руб. пеней за
несвоевременную уплату страховых взносов
на обязательное пенсионное страхование в
виде фиксированного платежа за 2003 год.
В
остальной части решение от 13.09.2004 и
постановление апелляционной инстанции от
10.11.2004 Арбитражного суда Республики Алтай
по делу N А02-2765/2004 оставить без изменения.
Взыскать с индивидуального
предпринимателя, осуществляющего свою
деятельность без образования юридического
лица, Фоминых Юлии Евгеньевны в доход
федерального бюджета 50 (пятьдесят) рублей
государственной пошлины за рассмотрение
кассационной жалобы.
Исполнительные
листы выдать Арбитражному суду Республики
Алтай.
Постановление вступает в
законную силу со дня его принятия.
