Определение фас западно - сибирского округа от 16.01.2006 n ф04-7650/2005(19168-а45-38) кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю, поскольку последний не выполнил предписания, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, в установленный судом срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2006 года Дело N
Ф04-7650/2005(19168-А45-38)
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа, рассмотрев в
судебном заседании, без участия
представителей сторон, жалобу общества с
ограниченной ответственностью (ООО)
"Торговый дом "Приз" на определение суда
кассационной инстанции от 11.11.2005
Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа N Ф04-7650/2005(16283-А45-39)
по делу N А45-10181/05-42/401 по иску ООО "Торговый
дом "Приз" к департаменту земельных и
имущественных отношений города
Новосибирска, при участии третьих лиц:
Управления федеральной регистрационной
службы по Новосибирской области,
индивидуального предпринимателя
З.У.Озманяна,
УСТАНОВИЛ:
Определением
суда первой инстанции от 18.08.2005
Арбитражного суда Новосибирской области в
удовлетворении заявления об обеспечении
иска отказано.
На указанное определение
ООО "Торговый дом "Приз" была направлена
кассационная жалоба.
Определением
Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 05.10.2005
кассационная жалоба была оставлена без
движения в соответствии с пунктом 3 части 4
статьи 277 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, так как
заявитель не представил доказательств
направления или вручения ответчику и
третьим лицам копий кассационной жалобы и
документов, которые у них отсутствуют.
Определением суда кассационной инстанции
от 11.11.2005 жалоба возвращена заявителю на
основании пункта 4 части 1 статьи 281
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в связи с тем, что
обстоятельства, послужившие основанием для
оставления кассационной жалобы без
движения, были не устранены в срок,
установленный судом.
ООО "Торговый дом
"Приз" с принятым определением не
согласилось и подало кассационную жалобу с
просьбой определение о возвращении
кассационной жалобы от 11.11.2005 отменить.
В обоснование своих требований заявитель
указывает, что нарушение, указанное в
определении от 05.10.2005, им устранено, так как
08.11.2005 в адрес Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа направлены
все недостающие документы, что
подтверждается квитанцией серии 630073-61 N 03613,
приложенной к жалобе.
Рассмотрев доводы
жалобы, проверив в соответствии со статьями
274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации законность и
обоснованность обжалуемого судебного акта,
суд кассационной инстанции не находит
оснований для его отмены.
В
соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, кассационная жалоба
возвращается заявителю в случае, если при
рассмотрении вопроса о принятии
кассационной жалобы к производству
установлено, что не устранены
обстоятельства, послужившие основанием для
оставления кассационной жалобы без
движения, в срок, установленный в
определении суда.
В соответствии с
определением от 05.10.2005 по настоящему делу,
доказательства исправления нарушений,
допущенных при подаче кассационной жалобы,
должны быть представлены заявителем в
канцелярию Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа в срок до 08.11.2005.
Заявитель же направил документы по почте
только 08.11.2005, заведомо зная, что в
установленный срок письмо в адрес суда не
поступит.
Таким образом, так как ООО
"Торговый дом "Приз" не проявило всей
необходимой осмотрительности и
заботливости для выполнения определения
суда от 05.10.2005, определение от 11.11.2005
вынесено законно и обоснованно.
Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение
Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 11.11.2005
оставить без изменения, кассационную
жалобу ООО "Торговый дом "Приз" - без
удовлетворения.
Определение вступает в
законную силу со дня его принятия.
