Постановление фас западно - сибирского округа от 24.11.2004 n ф04-8191/2004(6412-а02-1) пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей не подлежат взысканию, поскольку для данных взносов не установлен срок уплаты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда
кассационной инстанции
от 24 ноября 2004
года Дело N
Ф04-8191/2004(6412-А02-1)
(извлечение)
Государственное
учреждение - Управление Пенсионного фонда
РФ в Майминском районе Республики Алтай
(далее - УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд
Республики Алтай с заявлением о взыскании с
индивидуального предпринимателя,
осуществляющего свою деятельность без
образования юридического лица, Растегаевой
Натальи Борисовны (далее - предприниматель
Растегаева Н.Б.) задолженности по страховым
взносам в Пенсионный фонд РФ на
обязательное пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа за 2003 год в сумме 1800
руб. и пеней за просрочку их уплаты в сумме 81
руб.
Решением Арбитражного суда
Республики Алтай от 12.07.2004 требования УПФ РФ
удовлетворены частично. С предпринимателя
Растегаевой Н.Б. взыскано 1800 руб. недоимки
по страховым взносам на обязательное
пенсионное страхование на выплату
страховой и накопительной частей пенсии. В
удовлетворении остальной части заявленных
требований отказано.
В апелляционной
инстанции законность и обоснованность
судебного акта не проверялись.
В
кассационной жалобе УПФ РФ, ссылаясь на
неправильное применение судом норм
материального права, просит решение суда
первой инстанции в части отказа во
взыскании с предпринимателя пеней отменить
и принять новый судебный акт - об
удовлетворении требований УПФ РФ в полном
объеме - по основаниям, изложенным в
кассационной жалобе.
Отзыв на
кассационную жалобу предпринимателем
Растегаевой Н.Б. не представлен.
Суд
кассационной инстанции, в соответствии со
статьями 274, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации изучив материалы дела,
проанализировав доводы кассационной
жалобы, проверив правильность применения
судом норм материального и процессуального
права, не находит оснований для
удовлетворения кассационной жалобы УПФ
РФ.
Как следует из материалов дела,
Растегаева Н.Б. зарегистрирована в качестве
индивидуального предпринимателя,
осуществляющего свою деятельность без
образования юридического лица,
постановлением Администрации Майминского
района Республики Алтай от 23.06.98 N 221, о чем
выдано свидетельство N 1765, и состоит на
учете в УПФ РФ в качестве плательщика
страховых взносов.
Предпринимателю
Растегаевой Н.Б. было направлено требование
N 653 от 30.03.2004 об уплате задолженности по
страховым взносам в виде фиксированного
платежа за 2003 год в размере 1800 руб. и 81 руб.
пеней.
Неуплата предпринимателем в
добровольном порядке сумм задолженности и
пеней в срок, установленный в требовании до
08.04.2004, послужила основанием для обращения
УПФ РФ на основании пункта 2 статьи 25
Федерального закона "Об обязательном
пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001 N 167-ФЗ
(далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ) в
арбитражный суд с заявлением о взыскании их
в судебном порядке.
Отказывая УПФ РФ в
удовлетворении требований о взыскании с
предпринимателя Растегаевой Н.Б. пеней за
просрочку уплаты фиксированного платежа,
Арбитражный суд Республики Алтай исходил
из того, что срок уплаты страховых взносов в
виде фиксированных платежей в минимальном
размере не установлен.
В соответствии с
подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предприниматель
Растегаева Н.Б. является страхователем по
обязательному пенсионному страхованию и в
силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона
обязана своевременно и в полном объеме
уплачивать страховые взносы в бюджет
Пенсионного фонда.
Согласно статье 28
Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ
страхователи, указанные в подпункте 2
пункта 1 статьи 6 настоящего Закона,
уплачивают суммы страховых взносов в
бюджет Пенсионного фонда РФ в виде
фиксированного платежа. Минимальный размер
фиксированного платежа составляет 150 руб. в
месяц.
Факт наличия у предпринимателя
Растегаевой Н.Б. задолженности по страховым
взносам в виде фиксированного платежа за 2003
год в размере 1800 руб. (1200 руб. - на страховую
часть пенсии, 600 руб. - на накопительную)
установлен судом и подтверждается
материалами дела.
Следовательно, вывод
суда первой инстанции о правомерности
требований УПФ РФ о взыскании с
предпринимателя Растегаевой Н.Б.
задолженности по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа в минимальном
размере является обоснованным.
В
соответствии со статьей 26 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение
обязанности по уплате страховых взносов
обеспечивается пенями, начисляемыми за
каждый день календарной просрочки
исполнения обязанности по уплате страховых
взносов начиная со дня, следующего за
установленным настоящим Федеральным
законом днем уплаты страховых взносов.
Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ сроков
уплаты страховых взносов в виде
фиксированных платежей не установлено.
Статьей 28 предусмотрено только, что порядок
и сроки исчисления и уплаты фиксированных
платежей в размере, превышающем
минимальный, определяются Правительством
РФ.
Как правильно указал арбитражный
суд, Постановлением Правительства РФ от
11.03.2003 N 148 "Об утверждении Правил исчисления
и уплаты страховых взносов на обязательное
пенсионное страхование в виде
фиксированного платежа в размере,
превышающем минимальный размер
фиксированного платежа" предусмотрен лишь
срок уплаты фиксированного платежа в
размере, превышающем минимальный.
Таким
образом, требования УПФ РФ о взыскании с
предпринимателя Растегаевой Н.Б. 81 руб.
пеней за несвоевременную уплату страховых
взносов на обязательное пенсионное
страхование в виде фиксированного платежа
в минимальном размере правомерно оставлены
судом без удовлетворения.
На основании
вышеизложенного кассационная инстанция
считает, что выводы, содержащиеся в решении
от 12.07.2004, соответствуют установленным по
делу фактическим обстоятельствам и
имеющимся в материалах дела
доказательствам и оснований,
предусмотренных статьей 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, для отмены судебного акта не
имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части
1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение
Арбитражного суда Республики Алтай от
12.07.2004 по делу N А02-2518/2004 оставить без
изменения, кассационную жалобу
государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда РФ в Майминском районе
Республики Алтай - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.
