Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
------------------------------------------------------------------
Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы о
признании не соответствующей Конституции
РФ статьи 122 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 369-О.
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об
удовлетворении ходатайства либо о полном
или частичном отказе в его удовлетворении
дознаватель, следователь, прокурор, судья
выносят постановление, а суд - определение,
которое доводится до сведения лица,
заявившего ходатайство. Решение по
ходатайству может быть обжаловано в
порядке, установленном главой 16 настоящего
Кодекса.
Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И
РЕШЕНИЙ
СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
УГОЛОВНОЕ
СУДОПРОИЗВОДСТВО
------------------------------------------------------------------
Положение статьи 123 в ее
конституционно-правовом истолковании не
допускает отказ дознавателя, следователя,
прокурора, а также суда при рассмотрении
заявления, ходатайства или жалобы
участника уголовного судопроизводства от
исследования и оценки всех приводимых в них
доводов, а также мотивировки своих решений
путем указания на конкретные, достаточные с
точки зрения принципа разумности,
основания, по которым эти доводы
отвергаются рассматривающим
соответствующее обращение органом или
должностным лицом (Определение
Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О). Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы о
признании не соответствующей Конституции
РФ статьи 123 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 369-О.
Статья 123. Право обжалования
Действия
(бездействие) и решения органа дознания,
дознавателя, следователя, прокурора и суда
могут быть обжалованы в установленном
настоящим Кодексом порядке участниками
уголовного судопроизводства, а также иными
лицами в той части, в которой производимые
процессуальные действия и принимаемые
процессуальные решения затрагивают их
интересы.
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
о признании не соответствующей Конституции
РФ статьи 124 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 N 369-О.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы
прокурором
1. Прокурор рассматривает
жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.
В исключительных случаях, когда для
проверки жалобы необходимо истребовать
дополнительные материалы либо принять иные
меры, допускается рассмотрение жалобы в
срок до 10 суток, о чем извещается
заявитель.
2. По результатам
рассмотрения жалобы прокурор выносит
постановление о полном или частичном
удовлетворении жалобы либо об отказе в ее
удовлетворении. Положение части третьей
статьи 124 в ее конституционно-правовом
истолковании не допускает отказ
дознавателя, следователя, прокурора, а
также суда при рассмотрении заявления,
ходатайства или жалобы участника
уголовного судопроизводства от
исследования и оценки всех приводимых в них
доводов, а также мотивировки своих решений
путем указания на конкретные, достаточные с
точки зрения принципа разумности,
основания, по которым эти доводы
отвергаются рассматривающим
соответствующее обращение органом или
должностным лицом (Определение
Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О). 3.
Заявитель должен быть незамедлительно
уведомлен о решении, принятом по жалобе, и
дальнейшем порядке его обжалования.
4. В
случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, дознаватель, следователь вправе
обжаловать действия (бездействие) и решения
прокурора вышестоящему
прокурору.
------------------------------------------------------------------
Положения статьи 125 в ее
конституционно-правовом истолковании не
допускают отказ дознавателя, следователя,
прокурора, а также суда при рассмотрении
заявления, ходатайства или жалобы
участника уголовного судопроизводства от
исследования и оценки всех приводимых в них
доводов, а также мотивировки своих решений
путем указания на конкретные, достаточные с
точки зрения принципа разумности,
основания, по которым эти доводы
отвергаются рассматривающим
соответствующее обращение органом или
должностным лицом (Определение
Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О). О
применении статьи 125 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 51-О. О
проверке конституционности статьи 125 см.
Постановление Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П.
Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства о разъяснении
Постановления Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного
Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. Об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы о проверке
конституционности статьи 125 см. Определения
Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О, от
18.11.2004 N 365-О, от 18.11.2004 N 369-О, от 20.10.2005 N 381-О.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения
жалоб
------------------------------------------------------------------
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
на нарушение конституционных прав частью
первой статьи 125 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 471-О. Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы о
признании не соответствующей Конституции
РФ части первой статьи 125 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 256-О.
Часть первая статьи 125 в ее
конституционно-правовом истолковании,
вытекающем из сохраняющих свою силу
решений Конституционного Суда РФ, не может
рассматриваться как исключающая право
участника уголовного судопроизводства
требовать рассмотрения дела законным
составом суда и обжаловать принятое судом
решение, если оно затрагивает его права и
законные интересы (Определение
Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 350-О). 1.
Постановления дознавателя, следователя,
прокурора об отказе в возбуждении
уголовного дела, о прекращении уголовного
дела, а равно иные их решения и действия
(бездействие), которые способны причинить
ущерб конституционным правам и свободам
участников уголовного судопроизводства
либо затруднить доступ граждан к
правосудию, могут быть обжалованы в
районный суд по месту производства
предварительного расследования.
(в ред.
Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2.
Жалоба может быть подана в суд заявителем,
его защитником, законным представителем
или представителем непосредственно либо
через дознавателя, следователя или
прокурора. Положение части третьей статьи
125 в его конституционно-правовом
истолковании не препятствует допуску
представителя к участию в рассмотрении
жалобы потерпевшего на действия
(бездействие) и решения дознавателя,
следователя и прокурора независимо от того,
принимал ранее представитель участие в
деле или нет (Определение Конституционного
Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О). 3. Судья проверяет
законность и обоснованность действий
(бездействия) и решений дознавателя,
следователя, прокурора не позднее чем через
5 суток со дня поступления жалобы в судебном
заседании с участием заявителя и его
защитника, законного представителя или
представителя, если они участвуют в
уголовном деле, иных лиц, чьи интересы
непосредственно затрагиваются обжалуемым
действием (бездействием) или решением, а
также с участием прокурора. Неявка лиц,
своевременно извещенных о времени
рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее
рассмотрении с их участием, не является
препятствием для рассмотрения жалобы
судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению
судом, рассматриваются в открытом судебном
заседании, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 241
настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального
закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
4. В начале
судебного заседания судья объявляет, какая
жалоба подлежит рассмотрению,
представляется явившимся в судебное
заседание лицам, разъясняет их права и
обязанности. Затем заявитель, если он
участвует в судебном заседании,
обосновывает жалобу, после чего
заслушиваются другие явившиеся в судебное
заседание лица. Заявителю предоставляется
возможность выступить с репликой. Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы о
признании не соответствующей Конституции
РФ части пятой статьи 125 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 475-О. 5.
По результатам рассмотрения жалобы судья
выносит одно из следующих постановлений:
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
о признании не соответствующими
Конституции РФ положений статьи 125,
устанавливающих судебный порядок
рассмотрения жалоб, при котором судья по
результатам рассмотрения жалобы может
вынести постановление о признании действия
(бездействия) или решения соответствующего
должностного лица незаконным или
необоснованным и о его обязанности
устранить допущенное нарушение, см.
Определение Конституционного Суда РФ от
25.01.2005 N 2-О. 1) о признании действия
(бездействия) или решения соответствующего
должностного лица незаконным или
необоснованным и о его обязанности
устранить допущенное нарушение;
2) об
оставлении жалобы без удовлетворения.
6.
Копии постановления судьи направляются
заявителю и прокурору.
7. Принесение
жалобы не приостанавливает производство
обжалуемого действия и исполнение
обжалуемого решения, если это не найдет
нужным сделать орган дознания, дознаватель,
следователь, прокурор или судья.
