Статья 226. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом. 1. Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:
1) об утверждении обвинительного акта и о
направлении уголовного дела в суд;
2) о
возвращении уголовного дела для
производства дополнительного дознания
либо пересоставления обвинительного акта в
случае его несоответствия требованиям
статьи 225 настоящего Кодекса со своими
письменными указаниями. При этом прокурор
может продлить срок дознания, но не более
чем на 10 суток для производства
дополнительного дознания и не более чем на 3
суток для пересоставления обвинительного
акта;
(п. 2 в ред. Федерального закона от
04.07.2003 N 92-ФЗ) Об отказе в принятии к
рассмотрению жалобы о признании не
соответствующим Конституции РФ пункта 3
части первой статьи 226 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 79-О. 3) о
прекращении уголовного дела по основаниям,
предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего
Кодекса;
4) о направлении уголовного
дела для производства предварительного
следствия.
2. При утверждении
обвинительного акта прокурор вправе своим
постановлением исключить из него отдельные
пункты обвинения либо переквалифицировать
обвинение на менее тяжкое.
3. Копия
обвинительного акта с приложениями
вручается обвиняемому, его защитнику и
потерпевшему в порядке, установленном
статьей 222 настоящего Кодекса.
(часть
третья в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N
92-ФЗ)
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. СУДЕБНОЕ
ПРОИЗВОДСТВО
Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО В
СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 33. ОБЩИЙ
ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ
ЗАСЕДАНИЮ
------------------------------------------------------------------
О проверке конституционности статьи 227 см.
Постановление Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П.
Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства о разъяснении
Постановления Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного
Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. Статья 227 признана не
противоречащей Конституции РФ, поскольку
содержащиеся в ней положения по своему
конституционно-правовому смыслу в системе
действующего уголовно-процессуального
регулирования не допускают возможность
содержания обвиняемого под стражей без
судебного решения после направления
прокурором или вышестоящим судом
уголовного дела на рассмотрение в суд
Постановлением Конституционного Суда РФ от
22.03.2005 N 4-П.
Постановлением
Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П
статья 227 в части, устанавливающей порядок
разрешения судьей в стадии подготовки к
судебному заседанию вопроса о мере
пресечения, признана не противоречащей
Конституции РФ, поскольку содержащиеся в
ней положения по своему
конституционно-правовому смыслу
предполагают необходимость обеспечения
обвиняемому права участвовать в
рассмотрении судом вопроса об избрании
меры пресечения в виде заключения под
стражу, о продлении срока содержания под
стражей или об оставлении данной меры
пресечения без изменения, изложить свою
позицию и представить в ее подтверждение
необходимые доказательства.
О
конституционно-правовом смысле статьи 227
см. Постановление Конституционного Суда РФ
от 22.03.2005 N 4-П. Статья 227. Полномочия судьи по
поступившему в суд уголовному делу
1. По
поступившему уголовному делу судья
принимает одно из следующих решений:
1) о
направлении уголовного дела по
подсудности;
2) о назначении
предварительного слушания;
3) о
назначении судебного заседания.
2.
Решение судьи оформляется постановлением,
в котором указываются:
1) дата и место
вынесения постановления;
2)
наименование суда, фамилия и инициалы
судьи, вынесшего постановление;
3)
основания принятого решения.
3. Решение
принимается в срок не позднее 30 суток со дня
поступления уголовного дела в суд. В случае,
если в суд поступает уголовное дело в
отношении обвиняемого, содержащегося под
стражей, судья принимает решение в срок не
позднее 14 суток со дня поступления
уголовного дела в суд. По просьбе стороны
суд вправе предоставить ей возможность для
дополнительного ознакомления с
материалами уголовного дела.
(в ред.
Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
4.
Копия постановления судьи направляется
обвиняемому, потерпевшему и
прокурору.
------------------------------------------------------------------
Статья 228 признана не противоречащей
Конституции РФ, поскольку содержащиеся в
ней положения по своему
конституционно-правовому смыслу в системе
действующего уголовно-процессуального
регулирования не допускают возможность
содержания обвиняемого под стражей без
судебного решения после направления
прокурором или вышестоящим судом
уголовного дела на рассмотрение в суд
Постановлением Конституционного Суда РФ от
22.03.2005 N 4-П.
Постановлением
Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П
статья 228 в части, устанавливающей порядок
разрешения судьей в стадии подготовки к
судебному заседанию вопроса о мере
пресечения, признана не противоречащей
Конституции РФ, поскольку содержащиеся в
ней положения по своему
конституционно-правовому смыслу
предполагают необходимость обеспечения
обвиняемому права участвовать в
рассмотрении судом вопроса об избрании
меры пресечения в виде заключения под
стражу, о продлении срока содержания под
стражей или об оставлении данной меры
пресечения без изменения, изложить свою
позицию и представить в ее подтверждение
необходимые доказательства.
О
конституционно-правовом смысле статьи 228
см. Постановление Конституционного Суда РФ
от 22.03.2005 N 4-П. Статья 228. Вопросы, подлежащие
выяснению по поступившему в суд уголовному
делу
По поступившему уголовному делу
судья должен выяснить в отношении каждого
из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли
уголовное дело данному суду;
2) вручены
ли копии обвинительного заключения или
обвинительного акта;
3) подлежит ли
отмене или изменению избранная мера
пресечения;
4) подлежат ли
удовлетворению заявленные ходатайства и
поданные жалобы;
5) приняты ли меры по
обеспечению возмещения вреда, причиненного
преступлением, и возможной конфискации
имущества;
6) имеются ли основания
проведения предварительного слушания,
предусмотренные частью второй статьи 229
настоящего
Кодекса.
------------------------------------------------------------------
О проверке конституционности статьи 229 см.
Постановление Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П.
Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства о разъяснении
Постановления Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного
Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. Статья 229. Основания
проведения предварительного слушания
1.
Суд по ходатайству стороны или по
собственной инициативе при наличии
оснований, предусмотренных частью второй
настоящей статьи, проводит предварительное
слушание в порядке, установленном главой 34
настоящего Кодекса. Часть вторая статья 229
признана не противоречащей Конституции РФ,
поскольку содержащиеся в ней положения по
своему конституционно-правовому смыслу в
системе действующего
уголовно-процессуального регулирования не
допускают возможность содержания
обвиняемого под стражей без судебного
решения после направления прокурором или
вышестоящим судом уголовного дела на
рассмотрение в суд Постановлением
Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
О
конституционно-правовом смысле части
второй статьи 229 см. Постановление
Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. 2.
Предварительное слушание проводится:
1)
при наличии ходатайства стороны об
исключении доказательства, заявленного в
соответствии с частью третьей настоящей
статьи;
2) при наличии основания для
возвращения уголовного дела прокурору в
случаях, предусмотренных статьей 237
настоящего Кодекса;
3) при наличии
основания для приостановления или
прекращения уголовного дела;
4) утратил
силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;
5) для решения вопроса о рассмотрении
уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей.
3. Ходатайство о проведении
предварительного слушания может быть
заявлено стороной после ознакомления с
материалами уголовного дела либо после
направления уголовного дела с
обвинительным заключением или
обвинительным актом в суд в течение 3 суток
со дня получения обвиняемым копии
обвинительного заключения или
обвинительного акта.
(в ред.
Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
