Статья 375. Кассационные жалоба и представление. 1. Кассационные жалоба и представление должны содержать:
1) наименование суда кассационной
инстанции, в который подаются жалоба или
представление;
2) данные о лице, подавшем
жалобу или представление, с указанием его
процессуального положения, места
жительства или места нахождения;
3)
указание на приговор или иное решение,
которое обжалуется, и наименование суда,
его постановившего или вынесшего;
4)
доводы лица, подавшего жалобу или
представление, с указанием оснований,
предусмотренных статьей 379 настоящего
Кодекса;
5) перечень прилагаемых к
жалобе или представлению материалов;
6)
подпись лица, подавшего жалобу или
представление.
2. Если осужденный
заявляет ходатайство об участии в
рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции, то об этом
указывается в его кассационной жалобе.
3. Если поданные жалоба или представление не
соответствуют требованиям части первой
настоящей статьи и это препятствует
рассмотрению уголовного дела в
кассационном порядке, то суд
руководствуется частью второй статьи 363
настоящего Кодекса. О прекращении
кассационного производства суд выносит
определение.
(в ред. Федерального закона
от 04.07.2003 N
92-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
О конституционно-правовом смысле статьи 376
и о признании жалобы о проверке
конституционности указанной нормы не
подлежащей рассмотрению см. Определения
Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 66-О, от
25.03.2004 N 61-О, от 25.03.2004 N 99-О. Статья 376.
Назначение судебного заседания
1. При
поступлении уголовного дела с
кассационными жалобой или представлением
судья назначает дату, время и место
судебного заседания.
О форме
определения о вызове осужденного,
содержащегося под стражей, в судебное
заседание кассационной инстанции см.
Приложение 56 к статье 477 УПК РФ.
------------------------------------------------------------------
Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы о
проверке конституционности части второй
статьи 376 см. Определение Конституционного
Суда РФ от 24.11.2005 N 432-О. Об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы о проверке
конституционности статьи 376 см. Определение
Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 319-О. 2. О
дате, времени и месте рассмотрения
уголовного дела судом кассационной
инстанции стороны должны быть извещены не
позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Вопрос о вызове осужденного, содержащегося
под стражей, решается судом.
(в ред.
Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ) Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы о
проверке конституционности части третьей
статьи 376 см. Определение Конституционного
Суда РФ от 24.11.2005 N 432-О. Об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы о признании не
соответствующей Конституции РФ части 3
статьи 376 см. Определение Конституционного
Суда РФ от 18.11.2004 N 370-О. Часть третья статьи
376 подлежит применению в соответствии с ее
конституционно-правовым смыслом,
выявленным в Определении Конституционного
Суда РФ от 25.03.2004 N 95-О. О проверке
конституционности части третьей статьи 376
см. Постановление Конституционного Суда РФ
от 22.03.2005 N 4-П. 3. Осужденный, содержащийся
под стражей и заявивший о своем желании
присутствовать при рассмотрении жалобы или
представления на приговор, вправе
участвовать в судебном заседании
непосредственно либо изложить свою позицию
путем использования систем
видеоконференц-связи. Вопрос о форме
участия осужденного в судебном заседании
решается судом. Явившийся в судебное
заседание осужденный или оправданный
допускается к участию в нем во всех случаях.
О проверке конституционности части
четвертой статьи 376 см. Постановление
Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П. 4.
Неявка лиц, своевременно извещенных о дате,
времени и месте заседания суда
кассационной инстанции, не препятствует
рассмотрению уголовного
дела.
------------------------------------------------------------------
Положения статьи 377 в ее
конституционно-правовом истолковании,
вытекающем из сохраняющих свою силу
решений Конституционного Суда РФ и
Определений Конституционного Суда РФ от
12.07.2005 N 335-О и от 12.07.2005 N 336-О, не предполагает
возможность произвольного отказа судом
кассационной инстанции в удовлетворении
ходатайств стороны защиты о приобщении к
делу дополнительных материалов и
исследовании доказательств и не исключает
необходимость отражения в принятых судом
кассационной инстанции решениях или в
протоколе его заседания действий суда и
участников судебного заседания, в том числе
связанных с исследованием доказательств и
имеющих значение для оценки законности и
обоснованности кассационного определения
(Определения Конституционного Суда РФ от
12.07.2005 N 335-О, от 12.07.2005 N 336-О). Статья 377
подлежит применению в соответствии с ее
конституционно-правовым смыслом,
выявленным в Определениях
Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 99-О, от
20.10.2005 N 383-О. Статья 377. Порядок рассмотрения
уголовного дела судом кассационной
инстанции
1. Председательствующий
открывает судебное заседание и объявляет,
какое уголовное дело рассматривается и по
чьим кассационным жалобе и (или)
представлению. После этого
председательствующий объявляет состав
суда, фамилии, имена и отчества лиц,
являющихся сторонами по уголовному делу и
присутствующих в судебном заседании, а
также фамилию, имя и отчество переводчика,
если он участвует в судебном заседании.
2. Председательствующий выясняет у
участников судебного разбирательства,
имеются ли у них отводы и ходатайства.
3.
После разрешения отводов и ходатайств один
из судей кратко излагает содержание
приговора или иного обжалуемого судебного
решения, а также кассационных жалобы и (или)
представления. После этого суд заслушивает
выступления стороны, подавшей жалобу или
представление, в обоснование своих доводов
и возражения другой стороны. При наличии
нескольких жалоб последовательность
выступлений определяется судом с учетом
мнения сторон.
4. При рассмотрении
уголовного дела в кассационном порядке суд
вправе по ходатайству стороны
непосредственно исследовать
доказательства в соответствии с
требованиями главы 37 настоящего Кодекса.
5. В подтверждение или опровержение
доводов, приведенных в кассационных жалобе
и (или) представлении, стороны вправе
представить в суд кассационной инстанции
дополнительные материалы.
6.
Дополнительные материалы не могут быть
получены путем производства следственных
действий. Лицо, представляющее суду
дополнительные материалы, обязано указать,
каким путем они получены и в связи с чем
возникла необходимость их
представления.
7. Изменение приговора
или отмена его с прекращением уголовного
дела на основании дополнительных
материалов не допускается, за исключением
случаев, когда содержащиеся в таких
материалах данные или сведения не требуют
дополнительной проверки и оценки судом
первой инстанции.
8. Регламент судебного
заседания определяется статьей 257
настоящего
Кодекса.
------------------------------------------------------------------
Статья 378 подлежит применению в
соответствии с ее конституционно-правовым
смыслом, выявленным в Определении
Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 N 99-О. О
проверке конституционности статьи 378 см.
Постановление Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П.
Об отказе в принятии к
рассмотрению ходатайства о разъяснении
Постановления Конституционного Суда РФ от
08.12.2003 N 18-П см. определение Конституционного
Суда РФ от 21.12.2004 N 389-О. Статья 378. Решения,
принимаемые судом кассационной
инстанции
1. В результате рассмотрения
уголовного дела в кассационном порядке суд
в совещательной комнате принимает одно из
следующих решений:
1) об оставлении
приговора или иного обжалуемого судебного
решения без изменения, а жалобы или
представления без удовлетворения;
2) об
отмене приговора или иного обжалуемого
судебного решения и о прекращении
уголовного дела;
3) об отмене приговора
или иного обжалуемого судебного решения и о
направлении уголовного дела на новое
судебное разбирательство в суд первой или
апелляционной инстанции со стадии
предварительного слушания, или судебного
разбирательства, или действий суда после
вынесения вердикта присяжных
заседателей;
4) об изменении приговора
или иного обжалуемого судебного решения.
О форме кассационного определения см.
Приложение 57 к статье 477 УПК РФ. 2. Решение
суда кассационной инстанции выносится в
форме определения.
