Статья 387. Изменение приговора. 1. В случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному уголовный закон о менее тяжком преступлении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного. При этом суд кассационной инстанции не вправе применить уголовный закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.
2. В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи
382 настоящего Кодекса, суд кассационной
инстанции вправе снизить наказание без
изменения квалификации содеянного.
3.
Суд кассационной инстанции вправе отменить
назначение осужденному более мягкого вида
исправительного учреждения, чем
предусмотрено уголовным законом, и
назначить ему вид исправительного
учреждения в соответствии с требованиями
уголовного
закона.
------------------------------------------------------------------
Положения статьи 388 в ее
конституционно-правовом истолковании,
вытекающем из сохраняющих свою силу
решений Конституционного Суда РФ и
определения Конституционного Суда РФ от
12.07.2005 N 336-О, не предполагает возможность
произвольного отказа судом кассационной
инстанции в удовлетворении ходатайств
стороны защиты о приобщении к делу
дополнительных материалов и исследовании
доказательств и не исключает необходимость
отражения в принятых судом кассационной
инстанции решениях или в протоколе его
заседания действий суда и участников
судебного заседания, в том числе связанных
с исследованием доказательств и имеющих
значение для оценки законности и
обоснованности кассационного определения
(Определение Конституционного Суда РФ от
12.07.2005 N 336-О). Положения статьи 388 в ее
конституционно-правовом истолковании не
допускают отказ дознавателя, следователя,
прокурора, а также суда при рассмотрении
заявления, ходатайства или жалобы
участника уголовного судопроизводства от
исследования и оценки всех приводимых в них
доводов, а также мотивировки своих решений
путем указания на конкретные, достаточные с
точки зрения принципа разумности,
основания, по которым эти доводы
отвергаются рассматривающим
соответствующее обращение органом или
должностным лицом (Определение
Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).
Статья 388. Кассационное
определение
------------------------------------------------------------------
Положения части первой статьи 388 в их
конституционно-правовом истолковании,
вытекающем из Определения
Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 237-О, не
допускают отказ судов кассационной и
надзорной инстанции при вынесении
определения (постановления) об оставлении
обжалуемого решения без изменения от
рассмотрения в полном объеме и оценки
доводов жалобы, а также мотивировки своих
решений путем указания на конкретные
основания, по которым доводы отвергаются
вышестоящим судом. 1. В кассационном
определении указываются:
1) дата и место
вынесения определения;
2) наименование
суда и состав кассационной коллегии;
3)
данные о лице, подавшем кассационные жалобу
или представление;
4) данные о лицах,
участвовавших в рассмотрении уголовного
дела в суде кассационной инстанции;
Положение статьи 388 в ее
конституционно-правовом истолковании,
вытекающем из сохраняющих свою силу
решений Конституционного Суда РФ и
Определения Конституционного Суда РФ от
12.07.2005 N 335-О, не предполагает возможность
произвольного отказа судом кассационной
инстанции в удовлетворении ходатайств
стороны защиты о приобщении к делу
дополнительных материалов и исследовании
доказательств и не исключает необходимость
отражения в принятых судом кассационной
инстанции решениях или в протоколе его
заседания действий суда и участников
судебного заседания, в том числе связанных
с исследованием доказательств и имеющих
значение для оценки законности и
обоснованности кассационного определения
(Определение Конституционного Суда РФ от
12.07.2005 N 335-О). 5) краткое изложение доводов
лица, подавшего жалобу или представление, а
также возражений других лиц, участвовавших
в заседании суда кассационной инстанции;
6) мотивы принятого решения;
7) решение
суда кассационной инстанции по жалобе или
представлению;
(в ред. Федерального
закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
8) решение о мере
пресечения.
(п. 8 введен Федеральным
законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. При отмене или
изменении приговора указывается на:
1)
нарушение норм настоящего Кодекса,
подлежащее устранению при новом судебном
разбирательстве;
2) обстоятельства,
повлекшие назначение несправедливого
наказания;
3) основание отмены или
изменения приговора.
3. Кассационное
определение подписывается всем составом
суда и оглашается в зале судебного
заседания после возвращения судей из
совещательной комнаты. Перед удалением в
совещательную комнату суд объявляет о
времени оглашения кассационного
определения, которое во всяком случае
должно быть не позднее 3 суток со дня
окончания заседания кассационной
инстанции по данному уголовному делу.
(часть третья в ред. Федерального закона от
04.07.2003 N 92-ФЗ)
4. Кассационное определение
в течение 7 суток со дня его вынесения
направляется вместе с уголовным делом для
исполнения в суд, постановивший
приговор.
5. Кассационное определение, в
соответствии с которым осужденный подлежит
освобождению из-под стражи, исполняется в
этой части немедленно, если осужденный
участвует в заседании суда кассационной
инстанции. В иных случаях копия
кассационного определения или выписка из
резолютивной части кассационного
определения в части освобождения
осужденного из-под стражи направляется
администрации места содержания под стражей
для немедленного исполнения. Положение
части шестой статьи 388 в его
конституционно-правовом истолковании,
вытекающем из сохраняющих свою силу
решений Конституционного Суда РФ, в
системном единстве с частью второй статьи
386 данного документа не препятствует суду
первой инстанции самостоятельно принимать
при производстве по переданному ему на
новое рассмотрение уголовному делу
процессуальные решения по находящимся в
прямой связи с содержанием приговора
вопросам, в том числе о доказанности или
недоказанности обвинения, достоверности
или недостоверности доказательств и
преимуществах одних доказательств перед
другими, а также о мере наказания
(Определение Конституционного Суда РФ от
05.11.2004 N 380-О). 6. Указания суда кассационной
инстанции обязательны для исполнения при
новом рассмотрении уголовного дела.
