Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А55-17761/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

создано учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним - Самарская областная регистрационная палата, которое в целях реализации возложенных на него задач осуществляло, в том числе, выдачу свидетельств о государственной регистрации прав.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, что свидетельство о праве собственности выдано 05 мая 1998 г., то есть после 03 марта 1998 г., суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии противоречий между уже зарегистрированным правом государственного предприятия и заявленным к регистрации правом Российской Федерации.

Что касается довода регистрирующего органа, изложенного в апелляционной жалобе, о несоответствии площадей земельного участка, то арбитражный апелляционный суд считает его несостоятельным, поскольку кадастровый паспорт от 25 июля 2008 г. № 63-00-102/08-270224 представлен на объект права - земельный участок, общая площадь которого составляет 2 984, 21 кв.м.

Между тем заявление о регистрации представлено на право общей долевой собственности, натуральный размер которой указан в свидетельстве о праве от 05 мая 1998 г., представленном для регистрации (площадь 7, 77 кв.м. соответствует размеру доли 260/100000).

С учетом изложенного обжалуемый отказ Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области противоречит требованиям ст.ст. 18, 20 Закона о регистрации, нарушает права и законные интересы заявителя, который в силу Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 г. № 432, является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, в связи с чем суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями ст. 201 АПК РФ, удовлетворил заявленные требования, оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Доводы, приведенные регистрирующим органом в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2009 г. по делу № А55-17761/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Т.С. Засыпкина

Судьи                                                                                                                     В.Н. Апаркин

                                                                                                                     Н.Ю. Марчик

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2009 по делу n А65-3327/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также