Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А55-14483/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ненадлежащее выполнение ответчиком работ по изготовлению и окраске опоры, не доказал наличие причинно-следственной связи между выявленными дефектами, действиями ответчика, и понесенными убытками, не доказал целесообразность окрашивания всей площади опоры, т.е. соразмерность понесенных убытков, стоимости работ по устранению выявленных недостатков (окраске части опоры).

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы заявителя по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2009 по делу №А55-14483/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Поволжское отделение института сотовой связи», город Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 Е.Г. Демина                                                                                          

                                                                                                                 Е.М. Балакирева