Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А65-11366/2001. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
органом муниципального образования органы,
наделенные собственными полномочиями по
решению местных вопросов.
Муниципальные образования в силу положений статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений. При этом, в силу пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать права и осуществлять обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с требованиями статьи 20 Закона Республики Татарстан от 30 ноября 1994 года №2250-XII «О местном самоуправлении» (утратил силу с 1.01.2006 г.) органами местного самоуправления в городских и сельских поселениях являются выборные и другие органы местного самоуправления. Глава местного самоуправления в силу статьи 22 этого же закона был наделен полномочиями по организации работы по социально-экономическому развитию территории, решать иные вопросы, предусмотренные уставом местного самоуправления. Полномочия Главы местного самоуправления были также регламентированы «Временным примерным уставом местного самоуправления в Республике Татарстан» (утв. Постановлением ПВС РТ от 25.01.1995 г. №2315-XII, утратил силу в связи с изданием Постановления Президиума Госсовета РТ от 17.09.2001 г. №995). С 1.01.2006 г. в соответствии с указом Президента Республики Татарстан от 2.11.2005 г. №УП-410 были упразднены администрации районов и городов республиканского значения в Республике Татарстан в связи с чем обязанности по исполнению обязательств перешли к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны. Компетенция исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны предусмотрена статьей 41 Устава города и позволяет решать вопрос от имени муниципального образования по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом. Таким образом, в соответствии с перечисленными нормативными актами, следует прийти к выводу, что судом первой инстанции, при вынесении обжалуемого определения, был сделан правильный вывод о том, что исполнительный комитет г. Набережные Челны выступает от имени муниципального образования город Набережные Челны и управляет от имени указанного муниципального образования его собственностью, в т.ч. создает для муниципального образования обязательства. Обжалуемое определение суда первой инстанции соответствует положениям пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Бюджетного кодекса Российской Федерации». Доводы заявителя апелляционной жалобы о преюдициальном значении для рассматриваемого вопроса судебных актов по делу № А65-10382/2008 для оценки правильности обжалуемого определения значения не имеют, поскольку в обжалуемом определении рассматривался вопрос о порядке исполнения судебного акта по настоящему делу (дубликат исполнительного листа №142355), а судебные акты по делу № А65-11154/2008 не противоречат обжалуемому судебному акту. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2009 г., принятое по делу № А65-11366/2001 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Султановой Светланы Николаевны оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
В.А.Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А55-2584/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|