Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу n А55-14386/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

г. (т. 2, л.д. 95-104), заключения ООО «Изыскатель» № 1596 от 26.11.2008 г. по результатам контрольной съемки (т. 2, л.д. 90), граница строительной площадки, на которой ведется строительство секции 3.2 жилого дома, находится полностью на участке, отведенном Департаменту под строительство, строящееся здание расположено в границах участка согласно проектной документации, наложений на смежные участки не выявлено.

Доказательства наличия у истца законного основания владения и пользования земельным участком, где осуществляется строительство секции 3.2 жилого дома № 131 по ул. М. Горького, и нарушение действиями ответчиков его прав и законных интересов, суду не представлены.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 февраля 2009 года по делу №А55-14386/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Средневолжский станкостроительный завод» – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

В.Т. Балашева

Е.А. Терентьев