Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А65-23879/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а от 6.04.2006, то ответчик сделал вывод о неправомерном применении заявителем вычета в марте 2006 года.  Однако в материалы дела не представлено доказательств того, что счет-фактура № 62 от 6.04.2006 была предъявлена заявителю.

   В судебное заседание был предъявлен подлинный экземпляр счета-фактуры от 27.03.2006, ответчиком не опровергнуто его содержание. Налогоплательщик не может нести ответственности за достоверность бухгалтерского учета своего контрагента, поэтому при отсутствии доказательств предъявления заявителю счета-фактуры от 6.04.2006, у ответчика не имелось оснований для выводов о неправомерности применения заявителем налогового вычета в марте 2006.

    Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод в решении о том, что выводы ответчика о наличии во взаимоотношениях с ООО «Прогресс», ООО «Каранд», ООО «Эверест», ООО «Телма» цели получения необоснованной налоговой выгоды, не соответствуют имеющимся в деле документам и установленным фактическим обстоятельствам.  

    Решение ответчика № 42 от 29.10.2008 в части доначисления налога на прибыль в сумме 4577421,3 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 2848708,24 руб., а также соответствующих пени и применения ответственности за неуплату налогов является незаконным.

    Проверив в полном объеме иные доводы заявителя апелляционной жалобы, суд считает, что они подлежат отклонению как несостоятельные, не основанные на надлежащем толковании положений действующего законодательства и по существу повторяющие аргументы заявителя по делу, изложенные в заявлении и уже получившие надлежащую оценку в решении суда первой инстанции.

         Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу –без удовлетворения.

         Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 марта 2009 года по делу № А65-23879/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                    Т.С.Засыпкина

С.Т.Холодная

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу n А65-20/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также