Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А55-13793/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 мая 2009 года                                                                           Дело № А55-13793/2008

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 мая 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей  Романенко С.Ш., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Ждановой Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗАО «Петербург-Дорсервис», город Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009, принятое по делу №А55-13793/2008 судьей Баласловым В.Н.,

по иску Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, город Самара,

к ЗАО «Петербург-Дорсервис», город Санкт-Петербург,

о расторжении контракта № 169/21 от 27.11.2006,

по встречному иску о расторжении контракта № 169/21 от 27.11.2006,

с участием:

от истца – Кущ Н.В., доверенность от 09.06.2008 № 28-07/25

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом         

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, г.Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ЗАО «Петербург-Дорсервис» о расторжении государственного контракта № 169/21 от 27.11.2006 г. на разработку инженерного проекта строительства обводной автомобильной дороги в Нефтегорском районе Самарской области на основании ст. 450 ГК РФ.

ЗАО «Петербург-Дорсервис», в свою очередь, предъявило встречные исковые требования к Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области о расторжении государственного контракта № 169/21 от 27.11.2006 г. на основании ст. 451 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009 первоначальные исковые требования удовлетворены. Государственный контракт № 169/21 от 27.11.2006г., заключенный между Министерством транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара, и закрытым акционерным обществом "Петербург-Дорсервис", г. Санкт-Петербург. С закрытого акционерного общества "Петербург-Дорсервис", г. Санкт-Петербург, в федеральный бюджет Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 2000 руб. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Петербург-Дорсервис» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009, отказав в удовлетворении исковых требований.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с согласованием условий мирового соглашения.

08.05.2009 от заявителя жалобы в суд поступил экземпляр мирового соглашения ходатайство о его утверждении в отсутствии представителя.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие заявителя.

Явившийся в судебное заседание представитель министерства поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив свой экземпляр соглашения, представленного ответчиком.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по  своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В мировом соглашении решен вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по иску, которые относятся на ответчика.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает заключенное сторонами мировое соглашение.

Поскольку в экземпляре ответчика не проставлена дата заключения соглашения, а условие об оплате денежных средств привязано именно к этой дате (15 рабочих дней с момента заключения), арбитражный апелляционный суд, при отсутствии возражений со стороны истца по первоначальному иску, исчисляет срок исполнения денежного обязательства с даты, которой датирован экземпляр Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, т.е. с 14.05.2009.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009 по делу №А55-13793/2008 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009 по делу №А55-13793/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение по условиям которого стороны расторгают государственный контракт № 169/21 от 27.11.2006 на выполнение работ по разработке инженерного проекта строительства обводной автомобильной дороги с. Утёвка в Нефтегорском районе Самарской области, а ЗАО «Петербург-Дорсервис» обязуется выплатить Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области денежные средства, полученные в ходе исполнения государственного контракта, в сумме 98 436,78 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 78 коп. до 04.06.2009.

Взыскать с ЗАО «Петербург-Дорсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1000 руб.

Производство по делу № А55-13793/2008 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   К.К. Туркин

Судьи                                                                                                                 С.Ш. Романенко

                                                                                                                 Е.Г. Демина