Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А49-6937/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 мая 2009 г.                                                                                      Дело №А49-6937/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года

В полном объеме постановление изготовлено 18 мая 2009 года

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С., с участием:

от истца – представитель Медведева Е.П., доверенность №105 от 02.03.2009г.,

от ответчика – представитель Никитин А.Г., доверенность №10 от 10.11.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7,    апелляционную жалобу ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала, г. Пенза, на решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2009 года по делу № А49-6937/2008 (судья: Логинов А.А.) по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала, г. Пенза, к ООО «Стройдеталь», г. Пенза, о взыскании суммы 540.073 руб. 73 коп.,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции, открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1», о взыскании 540.073,73 руб.. в том числе: основной долг в сумме 461.512,39 за тепловую энергию, фактически потреблённую обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в январе-марте 2007 года и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 февраля 2007 года по 24 ноября 2008 года в сумме 78.561,34 руб. (том 1; л.д.3-4; том 2; л.д.3, 6-7).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2009 года в  удовлетворении исковых требований ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала» отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала» обратилось в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм  материального  права, просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.                          

В судебном заседании апелляционного суда представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала, г. Пенза, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 19.03.2009 года, жалобу удовлетворить.

Представитель ООО «Стройдеталь», г. Пенза, не согласился с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда от 19.03.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 19.03.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.     

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» и Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» являются юридическими лицами (том 1; л.д. 10, 35).

12 декабря 2006 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (том 1; л.д. 126).

2 апреля 2007 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала (Энергоснабжающая организация) и Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» (Абонент) заключили договор энергоснабжения №1609 (том 1; л.д. 12-22, 23-27). По состоянию на 12 марта 2009 года договор энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 является действующим.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 настоящий договор действует с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года. Данное обстоятельство признаётся сторонами и не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в липе Пензенского филиала обязалось отпустить Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» тепловую энергию в паре в период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года.

Судом установлено, что в январе-марте 2007 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала полностью исполнило свои обязательства по подаче Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 количество тепловой энергии в паре, отпущенной Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» определяется по показаниям коммерческих приборов учёта, установленным на границе раздела с Открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №6» и отвечающим требованиям Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя.

Фактически принятое Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» количество тепловой энергии за январь-март 2007 года определено на основании показаний приборов коммерческого учёта (том 1; л.д.53-56).

Из  материалов  дела  следует,  что по состоянию на январь-март 2007 года приборы коммерческого учёта были проверены, находились в исправном состоянии (том 1; л.д. 105-110; том 2; л.д. 11). Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» не представило арбитражному суду доказательства того, что в январе-марте 2007 года неисправности приборов коммерческого учёта были зафиксированы и устранены в установленном порядке.

За январь 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» счёт-фактуру от 31 января 2007 года №1/51609 на сумму 657.746,44 руб. (том 1; л.д.29).

 Согласно расчёту (том 2; л.д.6-7) Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» потребило тепловую энергию в количестве 1.302 Гкал, в том числе: по показаниям прибора коммерческого учёта за январь 2007 года - 613 Гкал, по показаниям прибора коммерческого учёта за декабрь 2006 года - 45 Гкал, по расчёту за неучтённое количество тепловой энергии за декабрь 2006 года - 644 Гкал.    

Принимая во внимание, что условия договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 применяются к отношениям сторон, возникшим только с 1 января 2007 года, судом  первой  инстанции  сделан правильный вывод,  что Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала необоснованно включило в расчёт за январь 2007 года следующее количество тепловой энергии: по показаниям прибора коммерческого учёта за декабрь 2006 года - 45 Гкал, по расчёту за неучтённое количество тепловой энергии за декабрь 2006 года -644 Гкал и  сделано правильный   вывод, что  истец  не вправе требовать оплаты указанного количества тепловой энергии на основании договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609.

 Судом установлено, что в январе 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» фактически приняло тепловую энергию по показаниям прибора коммерческого учёта в количестве 613 Гкал.

За февраль 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609  истец выставил Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» счёт-фактуру от 28 февраля 2007 года №2/51609 на сумму 791.114,39 руб. (том 1; л.д.30).       

Согласно расчёту истца (том 2; л.д.6-7) общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» потребило тепловую энергию в количестве 1.566 Гкал, в том числе: по показаниям прибора коммерческого учёта за февраль 2007 года - 1413 Гкал, по расчёту за неучтённое количество тепловой энергии за февраль 2007 года - 153 Гкал.

Доказательств того, что в период, когда, по убеждению истца прибор коммерческого учёта работал за пределами точности, ответчик принимал тепловую энергию с нагрузкой 5,0 тонн в час открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала доказательств  не представило.

Судом первой инстанции правильно сделан  вывод, что в феврале 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» фактически приняло тепловую энергию по показаниям прибора коммерческого учёта в количестве 1.413 Гкал.

За март 2007 года по договору энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала выставило Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» счёт-фактуру от 31 марта 2007 года №500/ТЭ/03/2183 на сумму 694.119,52 руб. (том 1; л.д.31).

Согласно расчёту истца (том 2; л.д.6-7) общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» потребило тепловую энергию в количестве 1.374 Гкал, в том числе: по показаниям прибора коммерческого учёта за март 2007 года - 1.374 Гкал.. Поскольку  других доказательств  не  представлено,  суд  правомерно  согласился с   указанным  объемом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.1 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 расчёты с Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» производятся за отпущенную тепловую энергию в паре по тарифам, утверждённым Управлением цен и тарифов.

28 декабря 2006 года приказом Управления цен и тарифов Пензенской области №51 установлен и введён в действие с 1 января 2007 года тариф на тепловую энергию для Общества с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1», как потребителя Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6».

Цена (тариф) тепловой энергии за январь-март 2007 года указана в счетах-фактурах (том 1;л.д.29-31).

В соответствии с пунктами 6.2, 6.3, 6.4 договора энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 расчётным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. В расчётный период осуществляется поставка энергии и оплата её по периодам платежа. Расчёты за тепловую энергию в паре производится денежными средствами. Оплата за тепловую энергию в паре производится Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» в следующие сроки: первый платёж - до 15 числа расчётного месяца в объёме 50% договорной величины, окончательный расчёт - до 10 числа месяца следующего за расчётным.

Из материалов дела  следует,  что за январь 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии в количестве 644 Гкал на сумму 325.335,92 руб., что подтверждается платёжным поручением от 17 января 2007 года №2 на сумму 133.330,00 руб. (том 1; л.д.60), платёжным поручением от 24 января 2007 года №6 на сумму 40.000,00 руб. (том 1; л.д.61), платёжным поручением от 26 января 2007 года №14 на сумму 217.351,66 руб. (том 1; л.д.62).

За февраль 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии в количестве 1.413 Гкал на сумму 713.819,33 руб., что подтверждается платёжным поручением от 5 февраля 2007 года №45 на сумму 146.670,00 руб. (том 1; л.д.63), платёжным поручением от 14 февраля 2007 года №10 на сумму 146.670,00 руб. (том 1; л.д.64), платёжным поручением от 19 февраля 2007 года №12 на сумму 146.670,00 руб. (том 1; л.д.65), платёжным поручением от 27 февраля 2007 года №15 на сумму 257.750,00 руб. (том 1;л.д.66).

За март 2007 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически принятой тепловой энергии в количестве 1.374 Гкал на сумму 694.119,52 руб., что подтверждается платёжным поручением от 6 марта 2007 года №17 на сумму 150.000,00 руб. (том 1; л.д.67), платёжным поручением от 15 марта 2007 года №20 на сумму 150.000,00 руб. (том 1; л.д.68), платёжным поручением от 21 марта 2007 года №22 на сумму 150.000,00 руб. (том 1; л.д.69), платёжным поручением от 10 апреля 2007 года №37 на сумму 185.525,64 руб. (том 1; л.д.70).

Анализ указанных  доказательств, позволяет судебной  коллегии  сделать  вывод  о  том, что Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» и Общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь №1» заключили договор энергоснабжения от 2 апреля 2007 года №1609 на срок с 1 января 2007 года по 31 декабря 2007 года, в январе-марте 2007 года Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала полностью исполнило свои обязательства по подаче тепловой энергии ООО «Стройдеталь №1», а  ООО»Стройдеталь «полностью исполнило свои обязательства по принятию тепловой энергии, ООО «Стройдеталь №1» полностью исполнило свои обязательства по оплате фактически

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А55-20537/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также