Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу n А72-8271/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 Кодекса.

Доказательств совершения конклюдентных действий со стороны истца Панасенко Т.Е. ответчик не представил и в любом случае они не могут влиять на ничтожность совершенной сделки.

Довод апелляционной жалобы на несоблюдение претензионного порядка также не обоснован, так как согласно п. 10 договора от20.02.2007г. (л.д. 85 т. 1) он предусмотрен при рассмотрении разногласий между сторонами сделки, а не по признанию сделки недействительной по заявлению иных заинтересованных лиц.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм процессуального права, являющихся, в соответствии со ст. 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, решение от 5 марта 2009г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2009 г. по делу № А72-8271/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /О.Н. Радушева

                                                                                                                                    /Н.А. Селиверстова