Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А65-17836/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)

невозможно, поэтому избранный истцом способ защиты не влечет восстановление его субъективных прав.

Заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску возлагаются на истца и возмещению не подлежат.

С закрытого акционерного общества  «ТАНДЕР» в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб., поскольку Комитет земельных и имущественных отношений муниципального образования города Казани освобожден от уплаты государственной пошлины, и  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества  «ТАНДЕР», г. Краснодар, отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества  «ТАНДЕР», г. Краснодар, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. 

Взыскать с закрытого акционерного общества  «ТАНДЕР», г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», г. Казань, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий     О.Е. Шадрина

Судьи        В.Т. Балашева

В.А. Морозов