Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А65-24903/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
составлены в соответствии с требованиями
законодательства. Факт уплаты поставщику
суммы НДС подтвержден. Заявитель при всей
степени добросовестности и
осмотрительности, в силу правовой природы
налога на добавленную стоимость, лишен
возможности установить факт реального
поступления уплаченного им поставщикам
налога в бюджет.
С учетом полного анализа всех представленных заявителем документов суд правомерно посчитал, что у налогового органа, не доказавшего недобросовестность налогоплательщика и недостоверность информации, содержащейся в счете-фактуре, отсутствовали законные основания для вынесения решения № 392 от 26.06.2008г. об отказе в возмещении НДС за 4 квартал 2007г., а также отсутствовали основания для доначисления налога на добавленную стоимость, в связи с чем требования заявителя в части признания данного решения незаконным, подлежат удовлетворению. Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа по п.1. ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 3050,80 руб., начисление пени в сумме 621,22 руб., а также доначисление недоимки по НДС в размере 15 254 руб. по решению №1064 от 26.06.2008г. также является неправомерным. Относительно других доводов налогового органа судом дана объективная и полная оценка с учетом всех имеющихся в деле доказательств. Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, не имеют документального подтверждения и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения. C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2009 года по делу № А65-13534/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.С.Драгоценнова Судьи С.Т.Холодная Н.Ю.Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А72-2275/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|