Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А65-24903/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

составлены в соответствии с требованиями законодательства. Факт уплаты поставщику суммы НДС подтвержден. Заявитель при всей степени добросовестности и осмотрительности, в силу правовой природы налога на добавленную стоимость, лишен возможности установить факт реального поступления уплаченного им поставщикам налога в бюджет.

        С учетом полного анализа всех представленных заявителем документов суд правомерно посчитал, что у налогового органа, не доказавшего недобросовестность налогоплательщика и недостоверность информации, содержащейся в счете-фактуре, отсутствовали законные основания для вынесения решения № 392 от 26.06.2008г. об отказе в возмещении НДС за 4 квартал 2007г., а также отсутствовали основания для доначисления налога на добавленную стоимость, в связи  с чем  требования заявителя в части признания данного решения незаконным, подлежат удовлетворению.    

        Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа по п.1. ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 3050,80 руб., начисление пени в сумме 621,22 руб., а также доначисление недоимки по НДС в размере 15 254 руб. по решению №1064 от 26.06.2008г. также является неправомерным.

Относительно других доводов налогового органа судом дана объективная и полная оценка с учетом всех имеющихся в деле доказательств.

Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, не имеют документального подтверждения и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2009 года по делу № А65-13534/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                               С.Т.Холодная

                                                                                                                          Н.Ю.Марчик

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А72-2275/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также