Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А55-19460/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

объекта недвижимости или государственную регистрацию права собственности на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления или органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации в орган кадастрового учета;     

- заявления заинтересованного лица, к которому прилагаются правоустанавливающие документы на ранее учтенный объект недвижимости.     

Если в распоряжении органа кадастрового учета отсутствует учетно-техническая документация об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, содержащая сведения о ранее учтенном здании, сооружении, объекте незавершенного строительства или помещении, и на такой ранее учтенный объект недвижимости право не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, решение о внесении сведений в реестр об указанном объекте недвижимости принимается на основании заявления заинтересованного лица и выписки о таком объекте недвижимости, выдаваемой органом или организацией, осуществляющими хранение учетно-технической документации.     

Решение о внесении сведений в реестр о ранее учтенном земельном участке принимается на основании заявления правообладателя и  соответствующего пакета документов.     

Таким образом, полномочиями по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об учетных земельных участков и выдаче кадастровых паспортов земельных участков  обладает УФАКОН по  Самарской области.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции на момент обращения) в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения  об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе  и кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, если объектом недвижимости является земельный участок.     

Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Суд правильно указал в решении, что общество вправе самостоятельно обратиться  с заявлением об учете  текущих изменений  характеристик земельного участка, являясь собственником  части земельного участка (здания - магазина), находящегося на земельном участке площадью 843.6 кв.м., имеющего почтовый адрес: г. Самара, ул. Стара-Загора, угол Воронежской, кадастровый  номер 63:01:07 15 004:0017 и что при наличии кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 63: 01:07 15 004:0017, содержащего разделы В3 и В4 (сведения о частях (обременениях), заявитель  имеет  право на приобретение земельного участка в порядке ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации и признал действие Министерства законными и правомерными, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные ООО «И-Пирамида» в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2009 г. по делу                    № А55-19460/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    Т.С. Засыпкина

Н.Ю. Марчик