Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А55-7049/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 01 июня 2009 года Дело № А55-7049/2008 г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 года Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2009 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рогалевой Е.М., судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Л.В., с участием: от заявителя – не явился, извещен, от Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара – Александров А.Ю. доверенность от 17 марта 2009 г. № Д05-01/897, от третьего лица – Якимов Д.О. паспорт 3601 964500, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2009 г. по делу № А55-7049/2008 (судья Щетинина М.Н.) по заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара, третье лицо: индивидуальный предприниматель Якимов Дмитрий Олегович, г. Самара, о признании незаконным действия, выразившегося в отказе от изготовления и утверждения проекта границ земельного участка и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области, с учетом уточнения требований от 11 июня 2008 года, принятых судом в порядке ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о признании незаконным заключения Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара (далее – Департамент) от 18 февраля 2008 года о невозможности изготовления и утверждения проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома № 3, площадью 500.00 кв.м. под размещение автостоянки без укладки асфальтового покрытия с установкой временного ограждения с дальнейшей эксплуатацией; об обязании Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара обеспечить изготовление и утвердить проект границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома № 3, площадью 500.00 кв.м., либо предоставить в Министерство мотивированное, с учетом и в соответствии с градостроительной документацией, правилами землепользования и застройки, целевым назначением земель заключение о невозможности его утверждения, с указанием информации, позволяющей применить содержащиеся в нем градостроительные нормы и правила при обосновании невозможности и обеспечения изготовления и утверждения проекта границ испрашиваемого земельного участка. Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2008 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным заключение Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 18 февраля 2008 года о невозможности изготовления и утверждения проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома № 3, площадью 500.00 кв.м. под размещение автостоянки без укладки асфальтового покрытия с установкой временного ограждения с дальнейшей эксплуатацией. Обязал Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара устранить допущенные нарушения в соответствии с действующим законодательством. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда оставил без изменения (л.д. 110- 112, т.1). Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 12 января 2009 года решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в с суд первой инстанции. Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в своем постановлении указал, что суд первой инстанции в резолютивной части решения от 20 июня 2008 года обязал департамент устранить допущенные нарушения в соответствии с действующим законодательством, однако в нарушение статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал какие именно нарушения необходимо устранить. При новом рассмотрении дела, заявитель изменил предмет требований и судом в соответствии со ст.49 АПК РФ изменения приняты. Заявитель просил суд признать незаконным действие Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, выразившееся в отказе от 18 февраля 2008 года № СП-3/-662-0-7 от изготовления и утверждения проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома № 3, площадью 500.00 кв.м. под размещение автостоянки без укладки асфальтового покрытия с установкой временного ограждения с дальнейшей эксплуатацией; обязать Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара с учетом зонирования территорий утвердить и выдать заявителю схему расположения указанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (л.д. 150-154, т.1). Решением Арбитражного суда Самарской области от 23 марта 2009 г. заявленные требования удовлетворены. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что ответ - заключение Департамента от 18 февраля 2008 года № СП-3/-662-0-7 в адрес Министерства не является заключением о невозможности изготовления и утверждения проекта границ земельного участка во исполнение требований п. 2.5 порядка; из оспариваемого заключения о невозможности изготовления проекта границ не усматривается, почему Департамент отказал Министерству в изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка. В оспариваемом заключении отсутствует ссылка на правовую норму, в соответствии с которой невозможно изготовить и утвердить проект земельного участка. Указанная Департаментом в заключении правовая норма СНиП 2.04.07-86 «Тепловые сети» и СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» регулирует иные правоотношения и не имеет положений, разрешающих или запрещающих для изготовления проекта границ земельного участка его утверждения. При вынесении заключения, на момент его принятия, действия Департамента были незаконными, нарушающими права заявителя в сфере экономической деятельности. Поскольку в результате незаконных действий Департамента не был своевременно утвержден проект границ испрашиваемого земельного участка (на момент обращения), в настоящее время, предусмотренная пунктом 4 статьи 34 Земельного кодекса обязанность по формированию испрашиваемого земельного участка может и должна быть исполнена Департаментом исключительно путем утверждения схемы расположения испрашиваемого земельного участка с учетом зонирования территорий. Не согласившись с выводами суда, Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить. В апелляционной жалобе указывает, что Министерство обратилось в Департамент с заявлением об утверждении проекта границ. Департамент выдал заключение о невозможности изготовления проекта границ земельного участка в связи с тем, что указанный участок расположен в охранных зонах существующих инженерных сетей (водопровод диаметром) 100 мм и 200 мм, теплотрасса диаметром 200 мм, 100 мм и 50 мм), что противоречит СНиП 2.04.07-86 «Тепловые сети» и СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения». В связи с внесением изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, исключена процедура изготовления и утверждения проекта границ. Таким образом, Департамент с 1 ноября 2008 года не вправе изготавливать и утверждать проект границ. Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара не может утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, так как до настоящего времени в нарушение порядка предоставления земельных участков Министерство имущественных отношений Самарской области в Департамент с таким заявлением с приложением плана-схемы не обращалось. В судебном заседании представитель Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара доводы апелляционной жалобы поддержал. Третье лицо - индивидуальный предприниматель Якимов Дмитрий Олегович считает решение суда законным и обоснованным. В судебное заседание представитель Министерства имущественных отношений Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие его представителя. Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Предприниматель Якимов Д.О. 15 марта 2007 года обратился в Министерство с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома № 3, площадью 500.00 кв.м., под размещение автостоянки без укладки асфальтового покрытия с установкой временного ограждения с дальнейшей эксплуатацией (л.д. 28, т.1). К заявлению приложил пакет документов, в том числе и план размещения автостоянки (л.д.28, 30-31). 13 апреля 2007 года Министерством было направлено в адрес Департамента обращение об изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка, испрашиваемого в аренду Якимовым Д.О. обществом. Указанное обращение поступило в Департамент 18 апреля 2007 года, о чем имеется отметка на экземпляре заявителя (№ СП-31-662, л.д.14, т.1). На указанное обращение в адрес Министерства поступил ответ - заключение № СП-3-662-0-1, в котором говорилось о невозможности утверждения проекта границ испрашиваемого земельного участка (л.д. 21, т.1). После указанного ответа, заявитель неоднократно направлял в адрес Департамента обращения о выдаче заявителю законного мотивированного заключения, однако, последним письмом от 18 февраля 2008 года № СП-3/-662-0-7 Департамент вынес заключение о невозможности изготовления проекта границ земельного участка в связи с тем, что указанный земельный участок расположен в охранных зонах существующих инженерных сетей (водовод диаметром 100 мм. и 200 мм, теплотрасса диаметром 200 мм, 100 мм и 50 мм), что противоречит требованиям СНиП 2.04.07-86 «Тепловые сети» и СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» (л.д. 27, т.1). При принятии решения об удовлетворении требований о признании незаконным действия Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, выразившегося в отказе от 18 февраля 2008 года № СП-3/-662-0-7 от изготовления и утверждения проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома №3, площадью 500 кв.м. под размещение автостоянки без укладки асфальтового покрытия с установкой временного ограждения с дальнейшей эксплуатацией и обязании Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара устранить допущенные нарушения с учетом зонирования территорий утвердить и выдать Министерству имущественных отношений по Самарской области схему расположения земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, ул. Липяговская, напротив дома №3, площадью 500 кв.м. под размещение автостоянки без укладки асфальтового покрытия с установкой временного ограждения с дальнейшей эксплуатацией на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории суд первой инстанции правомерно исходил из следующих обстоятельств. В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13 июня 2006 г. № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, с 1 июля 2006 года возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области. Постановлением Правительства Самарской области от 21 июня 2006 г. № 74, с учетом требований ст. 34 ЗК РФ (на момент обращения заявителя в Министерство), был утвержден Порядок предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством (далее по тексту - Порядок). Согласно пункта 2.1 данного Порядка, граждане и юридические лица, заинтересованные в предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, подают в Министерство заявление о предоставлении земельного участка. В трехдневный срок с момента поступления заявления Министерство обязано было направить в уполномоченный орган местного самоуправления городского округа Самара обращение об изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка (пункт 2.4. Порядка). В соответствии с пунктом 2.5 Порядка в течение семи рабочих дней, с даты поступления обращения, указанного в пункте 2.4 настоящего Порядка, уполномоченный орган местного самоуправления городского округа Самара с учетом и в соответствии с градостроительной документацией, правилами землепользования и застройки, целевым назначением земель обязан был подготовить и направить в Министерство мотивированное заключение о возможности либо о невозможности изготовления проекта границ земельного участка и его утверждения (в момент обращения Министерства к Департаменту). Пунктом 2.7. Порядка было определено, что уполномоченный орган местного самоуправления городского округа Самара, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А55-18658/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|