Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А49-3125/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
случае иск предъявлен в суд после
вступления в силу Федерального закона от
21.07.2005г. № 109-ФЗ, а потому срок исковой
давности исчисляется по правилам ст. 181
Гражданского кодекса Российской Федерации
в новой редакции на основании ст. 2
Федерального закона от 21.07.2005г. №
109-ФЗ.
Иное толкование положений закона о порядке исчисления срока исковой давности противоречит нормам действующего законодательства. При этом апелляционный суд, рассмотрев ходатайство заявителя жалобы о проведении экспертизы на предмет спора по расположению земельных участков, путем исследования всех представленных в дело доказательств в совокупности, руководствуясь ст. 71, 82, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении данной экспертизы, и указывает на непредставление доказательств и обоснований, свидетельствующих о необходимости назначения такой экспертизы. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 12 марта 2009 года по делу №А49-3125/2007, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Заявитель жалобы освобожден от расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12 марта 2009 года по делу №А49-3125/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Спасского района Пензенской области, г. Спасск, Пензенская область, - без удовлетворения. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Е.М. Балакирева
Е.Г. Демина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А65-427/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|