Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А55-15227/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

отнесенных к кадастровым кварталам 63:01:0410009 и 63:01:0405001, установленные постановлением Губернатора Самарской области от 3 июля 2003 г. № 254 - различны.

Следовательно, кадастровая оценка земельного участка, фактически находящегося в кадастровом квартале 63:01:0405001, не может быть произведена на основании удельных показателей кадастровой стоимости земель, отнесенных к кадастровом кварталу 63:01:0410009.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод сделанный судом первой инстанции о том, что действия ответчика по указанию в кадастровом плане земельного участка площадью 1 237 500 кв.м. для проектирования комплекса сооружений для водоснабжения города Самары из Засамарского месторождения подземных вод производительностью 360 тыс. куб.м/сутки в Куйбышевском районе кадастровой стоимости в размере 1 608 193 125 рублей противоречат вышеназванным нормам права и нарушают права и законные интересы заявителя, т.к. влекут необоснованное возложение на него обязанности по уплате земельного налога, исчисленного исходя из вышеназванной кадастровой стоимости вышеназванного земельного участка.

Заявитель просит обязать ответчика внести изменения в указание кадастровой стоимости земельного участка площадью 1 237 500 кв.м. для проектирования комплекса сооружений для водоснабжения города Самары из Засамарского месторождения подземных вод производительностью 360 тыс. куб.м/сутки в Куйбышевском районе в Едином государственном реестре земель и выдать выписку с указанием кадастровой стоимости, установленной для вида разрешенного использования в соответствии с Правилами застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденным постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61.

Как уже отмечалось суд не согласен с доводами заявителя о необходимости применения, при определении вида разрешенного использования спорного земельного участка, карты правового зонирования города Самары (приложение № 3 к Правилам застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденным постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. № 61), поскольку, в данном случае названные Правила противоречат положениям Земельного кодекса РФ и действующего до вступления его в силу Земельного кодекса РСФСР.

Постановлением Правительства Самарской области от 10 декабря 2008 года № 473 произведена кадастровая оценка земельного участка кадастровый номер 63:01:0410009:0500. Согласно имеющегося в материалах дела кадастрового плана от 6 августа 2007 года № 63-00-102-38635 (л.д. 34), указанный кадастровый номер присвоен спорному земельному участку.

Так как действия Управления Роснедвижимости по присвоению спорному земельному участку кадастрового номера 63:01:0410009:0500 заявителем не оспорены, то с момента вступления в силу вышеназванного постановления Правительства Самарской области, кадастровая стоимость находящегося в пользовании заявителя земельного участка подлежит указанию согласно оценке, установленной этим постановлением.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Другие доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении суда.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 марта 2009 года по делу       № А55-15227/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                          П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                        Н.Ю. Марчик

                                                                                                                          Е.М. Рогалева