Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А55-20005/2008. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070 г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 05 июня 2009 года Дело № А55-20005/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года. Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2009 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балашевой В.Т., судей Терентьева Е.А., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждановой Ю.И., с участием: от истца – Федосейкин П.П., доверенность №21 от 08.09.2008г., от ответчика – Рыбаков Д.В., доверенность от 28.10.2008г., рассмотрев в открытом судебном заседании 02-04 июня 2009 года апелляционную жалобу Московского патриархата Самарской епархии местной религиозной организации Церковь во имя преподобномученницы Великой княгини Елисаветы, г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 года по делу №А55-20005/2008 (судья Баласлов В.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», г. Самара, к Московскому патриархату Самарской епархии местной религиозной организации Церковь во имя преподобномученницы Великой княгини Елисаветы, г. Самара, о взыскании 2 022 717 руб. 27 коп., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Московскому патриархату Самарской епархии местной религиозной организации Церковь во имя преподобномученницы Великой княгини Елисаветы, г. Самара, о взыскании 2 022 717 руб. 27 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда №7/28 от 03.12.2007г. Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 с Московского патриархата Самарской епархии местной религиозной организации Церковь во имя преподобномученницы Великой княгини Елисаветы, г. Самара, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», г. Самара, взыскано 2 022 717 руб. 27 коп., из которых 1 755 005 руб. 27 коп. сумма долга, 267 712 руб. – пени, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 613 руб. 59 коп. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 года отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу. В судебном заседании апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 02 июня 2009 года до 10 час. 55 мин., 04 июня 2009 года. После перерыва стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить. По условиям мирового соглашения ответчик частично признает исковые требования истца и обязуется в срок до 01 сентября 2009 года выплатить истцу денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Истец отказывается от искового требования к ответчику в части взыскания суммы задолженности в размере 255 005 руб. 27 коп., а также от искового требования к ответчику в части взыскании пени в размере 267 712 руб. Судебные расходы по делу относятся на каждую из сторон, понесшую эти расходы. Последствия утверждения мирового соглашения и принятия судом отказа истца от исковых требований в части судом разъяснены. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение и принять отказ от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и принятия судом отказа истца от исковых требований в части. На основании п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 21 614 руб. С учетом отказа от иска в части взыскания 522 717 руб. 27 коп., государственная пошлина по иску в размере 11 727 руб. 17 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. В соответствии с соглашением сторон о распределении судебных расходов по иску и апелляционной жалобе (ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 9 886 руб. 83 коп. относятся на истца, по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. – на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 года по делу №А55-20005/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого ответчик частично признает исковые требования истца и обязуется в срок до 01 сентября 2009 года выплатить истцу денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. Истец отказывается от искового требования к ответчику в части взыскания суммы задолженности в размере 255 005 руб. 27 коп., а также от искового требования к ответчику в части взыскании пени в размере 267 712 руб. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 9 886 руб. 83 коп. отнести на истца. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. отнести на ответчика. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», г. Самара, из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по иску в размере 11 727 руб. 17 коп. Производство по делу №А55-20005/2008 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи Е.А. Терентьев О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу n А65-27157/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|