Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А72-6243/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

с требованием о возмещении ему расходов по уплате арендной платы. Поэтому ответчик не может быть привлечен к ответственности в виде возмещения истцу уплаченной 30.05.2007 года договорной неустойки.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в сумме 41 199 руб. 62 коп.

Требования истца о взыскании с ответчика НДС в размере 18% сверх суммы убытков удовлетворению не подлежат, поскольку, как верно указал суд первой инстанции, нормами гражданского законодательства не предусмотрено начисление налога на добавленную стоимость на сумму убытков.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на положения пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации несостоятельна, так как взыскание убытков не является реализацией товара.

Также судом первой инстанции обоснованно не принято уточнение исковых требований в части взыскания процентов. Суд первой инстанции правильно указал на то, что данное требование является дополнительным по отношению к первоначально заявленным, следовательно, его принятие в соответствии со статьей 49 АПК РФ невозможно. Однако указанное обстоятельство не лишает истца права заявить требование о взыскании процентов в рамках нового иска. В связи с этим доводы апелляционной жалобы в этой части не принимаются.

Распределение судебных расходов произведено судом в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, нарушения которых не допущено.

Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы заявителю не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 апреля 2009 года по делу №А72-6243/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                 Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               Е.Г. Демина

С.Ш. Романенко