Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А65-23097/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом первой инстанции дана оценка последствиям нарушения обязательства и размера подлежащей уплате неустойки. Суд не нашел оснований для ее применения в соответствии с установленными по делу обстоятельствами. Ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства.

Ссылки заявителя жалобы на то, что лизинговые платежи за август, сентябрь 2008г. были оплачены истцу страховой компанией в общей сумме 808 220, 41 руб., и взыскание пени за просрочку оплаты лизинговых платежей неправомерно, отклоняются.

В данном случае, оплату лизинговых платежей в силу договора должен был производить ответчик, допустивший просрочку исполнения обязательства.

С учетом изложенного, решение суда в связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания арендных платежей в размере 1 054 882, 31 руб. за период с 06.09.2008г. по 24.11.2008г., подлежит отмене, в остальной части – без изменения, поскольку является законным и обоснованным, принятым с правильным применением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика, и по иску в связи с прекращением производства по делу в части взыскания 1 054 882, 31 руб., в соответствии п.п. 3 (абз. 3) п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «КАМАЗ», г. Набережные Челны, Республика Татарстан, от иска в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», Свердловская область, Серовский район, г. Серов,  арендных платежей в размере 1 054 882, 31 руб. за период с 06.09.2008г. по 24.11.2008г.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2009 по делу № А65-23097/2008 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», Свердловская область, Серовский район, г. Серов, в пользу открытого акционерного общества «КАМАЗ», г. Набережные Челны, Республика Татарстан,   арендных платежей в размере 1 054 882, 31 руб. за период с 06.09.2008г. по 24.11.2008г.

Производство по делу № А65-23097/2008 в части взыскания арендных платежей в размере 1 054 882, 31 руб. за период с 06.09.2008г. по 24.11.2008г. прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.03.2009 по делу № А65-23097/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», Свердловская область, Серовский район, г. Серов,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                              Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина