Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А72-7143/2008. Изменить решение
для заключения.
Таким образом, выводы суда первой инстанции о несоответствии заявки ООО «УльяновскСтройПроект» документации об аукционе, а также о заключении муниципального контракта от 03.10.2008 №9 с нарушением порядка, установленного Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», являются ошибочными, противоречащими фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного апелляционный суд считает, что у суда первой инстанции отсутствовали достаточные правовые основания для удовлетворения заявленного иска в части признания муниципального контракта от 03.10.2008 №9, заключенного между муниципальным учреждением отделом капитального строительства администрации муниципального образования «Чердаклинский район» и ООО «УльяновскСтройПроект» недействительным, а также признания последствий недействительной сделки и взыскания с ООО «УльяновскСтройПроект» в пользу муниципального учреждения отдела капитального строительства муниципального образования «Чердаклинский район» 5 346 192 руб. 85 коп. В связи с изложенным суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменяет решение суда первой инстанции и отказывает в удовлетворении исковых требований УФАС по Ульяновской области в полном объеме. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу (ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.02.2009 по ходатайству УФАС по Ульяновской области были приняты обеспечительные меры в виде запрета Муниципальному учреждению отделу капитального строительства администрации муниципального образования «Чердаклинский район» и ООО «УльяновскСтройПроект» совершать действия, направленные на исполнение муниципального контракта от 03.10.2008 №9 (приостановить исполнение контракта). Поскольку по результатам рассмотрения апелляционных жалоб решение арбитражного суда изменено и в удовлетворении исковых требований УФАС по Ульяновской области отказано в полном объеме, в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры следует отменить. Руководствуясь ч.5 ст. 96 ст. 266-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 марта 2009 года по делу № А72-7143/2008 изменить. В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области отказать в полном объеме. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.02.2009, отменить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий А.А. Юдкин Судьи В.С. Семушкин В.Н. Апаркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу n А65-5074/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|