Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А55-601/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
принадлежащее ему имущество. Выводы суда
соответствуют положениям статей 131, 134, 137, 138
Федерального закона от 26 октября 2002 г. №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
предусматривающих сохранение залога на
имущество должника на стадии конкурсного
производства. Кроме того, судом приняты во
внимание положения статьи 25 Федерального
закона Российской Федерации от 16 июля 1998 г.
№ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»,
предусматривающей, что регистрационная
запись об ипотеке погашается на основании
заявления законного владельца закладной,
совместного заявления залогодателя и
залогодержателя.
Таким образом, оспариваемые действия регистрирующего органа по отказу от государственной регистрации снятия ограничения (обременения) залогом на объекты недвижимого имущества соответствуют нормам действующего законодательства. С учетом изложенного, на основании ст. 201 АПК РФ в связи с неправильным применением судом норм материального права, в соответствии с п.п. 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ решение суда следует отменить и в удовлетворении заявленных ООО «БЕТ-ТА» требований отказать. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2009 г. по делу № А55-601/2009 отменить. В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «БЕТ-ТА» требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕТ-ТА», г. Самара, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3000 рублей. Исполнительный лист выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи В.Е. Кувшинов Н.Ю. Марчик Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А49-3820/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|