Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А55-11427/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

25 июня 2009 года                                                                              Дело № А55-11427/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена  25 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от заявителя – Дюсамалиев Т.А., доверенность от 09.06.2009 г.,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7,    апелляционную жалобу ФНС Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, г. Сызрань,

на определение  Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2009 года  по делу

№ А55-11427/2008 (председательствующий судья  Кузнецов С.А., судьи Артемьева Ю.Н., Садовникова Т.И.)

по заявлению ФНС Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, г. Сызрань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», г. Сызрань,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Эдельвейс», г. Сызрань, Самарской области, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 августа 2008 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эдельвейс».             Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 ноября 2008 г. в отношении ООО «Эдельвейс», г. Сызрань, Самарской области, введено наблюдение, временным управляющим утверждена  Мельникова Анна Сергеевна.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о своей деятельности, из которого следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно и заявил ходатайство о  применении в отношении ООО «Эдельвейс», г. Сызрань, Самарской области, упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2009 года ходатайство временного управляющего удовлетворено. Процедура наблюдения в отношении ООО «Эдельвейс» завершена. В отношении должника применена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ФНС Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, г. Сызрань, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2009 года отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и  просил определение суда от 25 марта 2009 года отменить, мотивируя тем, что ООО «Эдельвейс» не обладает признаками отсутствующего должника.   

Представитель временного управляющего с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2009 года  по делу № А55-11427/2008 в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленного отчета временного управляющего в материалы дела, по месту нахождения, указанному в учредительных документах, должник отсутствует, имущество у должника отсутствует, предпринимательская и иная деятельность должником не ведется, в связи с чем суд первой инстанции обосновано признал, о наличии у ООО «Эдельвейс», г. Сызрань Самарской области, признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».             Указанные обстоятельства с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие средств, необходимых для финансирования упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника (пункт 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), свидетельствуют о необходимости применения в отношении ООО «Эдельвейс», г. Сызрань Самарской области, упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции принял законное, обоснованное и мотивирование определение, при этом нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом во внимание, так  как изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными по основаниям, изложенным выше, и не опровергают выводов суда первой инстанции.

Кроме того, определением Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2009 года производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эдельвейс» прекращено. Указанное определение лицами, участвующими в деле, не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, определение от 25 марта 2009 г. является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2009 года  по делу №А55-11427/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Т.А. Лукьянова

Н.А. Селиверстова