Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А72-7268/2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  определения суда,

не вступившего в законную силу

25 июня 2009 года                                                                                       Дело № А72-7268/2002

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Стрюковой Г.А.,

с участием: конкурсный управляющий ОАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» Шевченко Василий Геннадьевич – не явился, извещен,

от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва, - представитель  Комарова Е.Н.. доверенность от 19 марта 2009 г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2009 г. в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу   конкурсного управляющего ОАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» Шевченко Василия Геннадьевича

на определение   Арбитражного суда   Ульяновской области от 05 мая 2009 г. о принятии к производству заявления ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС № 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, принятое в рамках дела № А72-7268/2002 (судья  Рябухин Н.В.)

по заявлению Территориального органа ФНС России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании ОАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный», Чердаклинский район, Ульяновская область несостоятельным (банкротом),

           

УСТАНОВИЛ:

 

Определением Арбитражного суда   Ульяновской области от 05 мая 2009 г.по делу № А72-7268/2002  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный»  принято к  производству и назначено к  разбирательству в судебном заседании заявление ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС № 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» Шевченко Василия Геннадьевича.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить принятое судом определение.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что определение принято с нарушением норм материального и процессуального права, а именно: заявление не соответствует  требованиям статей 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем суду первой инстанции надлежало оставить его  без движения, а также в нем не  указан  порядок  его обжалования.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании  возражал против удовлетворения  апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Заявитель апелляционной жалобы, конкурсный управляющий должника, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ФНС России,  рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда   Ульяновской области от 05 мая 2009 г. о принятии к производству заявления ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС № 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, принятое в рамках дела № А72-7268/2002  по следующим основаниям.

Статьей 60 Федерального закона  « О несостоятельности  (банкротстве)»  предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Руководствуясь данной нормой закона, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с  заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» Шевченко В.Г., выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств должника в размере 17 170 053,46 руб. и в предоставлении недостоверных сведений в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и проведении конкурсного производства от 09 февраля 2009г.

Данное заявление соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и нормам  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано начальником Межрайонной ИФНС России №1 по Ульяновской области Копыловой Н.И. на основании доверенности выданной 19 марта 2009г.  от имени Федеральной налоговой службы   в лице Крюкова В.А.

Данная  доверенность  приобщена к материалам дела.

Факт направления заявления конкурсному управляющему подтверждается реестром отправляемых документов от 24 апреля 2009г.

То обстоятельство, что в определении суда первой инстанции не указано на порядок  его обжалования, процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта,  не является.

Обжалуемый судебный акт  соответствует   нормам  материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда   Ульяновской области от 05 мая 2009 г. о принятии к производству заявления ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС № 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, принятое в рамках дела № А72-7268/2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный» Шевченко Василия Геннадьевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                                       Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                     Т.А. Лукьянова

                                                                                                                                 Е.А.  Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу n А65-1596/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также